Решение по делу № 2-7159/2016 ~ М-6277/2016 от 29.08.2016

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года     <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием истца ГДС,

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГДС к ООО «КСТ» о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «КСТ» о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, начисленную на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии» и Обществом с ограниченной ответственностью «КСТ» заключен договор № на оказание услуг, согласно пункту 1.1. которого, исполнитель на основании заявки заказчика обязывался оказывать услуги по перевозке груза на объекте Строительство ТЭЦ в <адрес> с использованием транспортного средства - самосвала грузового марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. П. 3.1. Договора стороны согласовали стоимость использования (эксплуатации) 1 (одного) машино-часа в размере <данные изъяты> с НДС. Согласно п. 3.4. Договора, оплата оказанных услуг производится на основании подписанного акта оказанных услуг и счет-фактуры, не позднее 5 числа следующего месяца. В силу п. 3.3. Договора, исполнитель обязан не позднее 28 числа текущего месяца предоставить заказчику акт оказанных услуг, который не позднее 3 (трех) дней обязан его подписать либо предоставить мотивированные возражения относительно содержания акта. Исполнителем оказаны услуги ответчику на сумму <данные изъяты>, несмотря на это, оплата до настоящего времени не произведена. П. 3.5. Договора стороны предусмотрели, что за каждый день просрочки ответчик платит неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченных услуг, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Современные строительные технологии» и ГДС заключено соглашение об уступке права (требования). Согласно п. 1 соглашения об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, к истцу перешло право требования с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> и неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 633 ГК РФ, договор аренды транспортного средства с экипажем, должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу ст. 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСТ»(заказчик) и ООО «ССТ» (исполнитель) заключен договор № на оказание исполнителем на основании заявки заказчика услуг по перевозке груза на объект Строительства ТЭЦ в <адрес> с использованием транспортного средства: самосвал грузовой марки <данные изъяты>, рег.номер №, а заказчик обязался произвести оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.(п.1.1) Управление и техническое обслуживание транспортного средства производится силами исполнителя. (п.1.2). Заказчик обязан, в том числе ежемесячно, не позднее 3 дней с даты получения акта оказанных услуг от исполнителя, подписать его либо предоставить мотивированные возражения. (п.2.5) Стоимость использования (эксплуатации) 1 машино-часа транспортного средства на дату заключения договора составляет: самосвал грузовой марки <данные изъяты>, рег.номер №- <данные изъяты> с НДС.(п.3.1) Исполнитель не позднее 28 числа текущего месяца предоставляет акт оказанных услуг заказчику, который не позднее 3 дней обязан его подписать либо предоставить мотивированные возражения относительно содержания акта. В случае не подписания заказчиком акта оказанных услуг в указанные сроки и не предоставления мотивированного отказа, услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и в установленные сроки, без замечаний со стороны заказчика. Оплата оказанных услуг производится на основании подписанного акта оказанных услуг и счет-фактуры, не позднее 5 числа следующего месяца. За каждый день просрочки платежа заказчик платит неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченных услуг. (п.п. 3.2-3.5). Договор вступает в силу с даты его подписания и действует с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в части расчетов-до их полного завершения.(п.7.1)

Факт исполнения ООО «ССТ» обязательств по договору аренды подтверждается представленными в материалы дела актом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, путевыми листами, актом сверки.

Согласно расчету, акту сверки взаимных расчетов за период с января 2015 года по февраль 2016 года, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы, подлежащей уплате ООО «КСТ» в пользу ООО «ССТ» составляет <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения своей обязанности по уплате арендной платы в сумме <данные изъяты> в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу о том, что с ООО «КСТ» за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 0,2 % подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условиям Соглашения об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ССТ», именуемое цедент, уступило ГДС, именуемого в дальнейшем цессионарий право требования на взыскание с ООО «КСТ» суммы задолженности в размере <данные изъяты> и неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между цедентом и должником, по которому цедент является исполнителем, а должник-заказчиком. (п.1.) Цедент на момент подписания соглашения передал цессионарию все документы, удостоверяющие право (требования) по взысканию задолженности, а цессионарий принял указанные документы и подтверждает, что эти документы им получены, с их содержанием он полностью ознакомлен и возражений не имеет. (п.2) С момента подписания соглашения все права (требования) цедента по взысканию задолженности и любые иные права, которые могут возникнуть, переходят цессионарию. Данные права передаются цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту их перехода.(п.3) При уступке цедентом цессионарию прав (требований) является возмездной. При уступке права требования по настоящему Соглашению прекращаются обязательства цедента перед цессионарием по оплате задолженности, возникшей из договора поручения на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расчеты между сторонами считаются частично исполненными.(п.5)

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку.

ООО «КСТ» было уведомлено ООО «ССТ» об уступке прав требования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением, кассовым чеком, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом с ООО «КСТ» в пользу ГДС подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «ССТ» и ООО «КСТ» в сумме <данные изъяты>, неустойка, начисленная на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>.

Согласно чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Так как исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>, то в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, расходы по госпошлине подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГДС удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «КСТ» в пользу ГДС денежные средства в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска ГДС отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Телина