ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 18 октября 2013 года
Судья Губахинского городского суда Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
с участием осужденного Зотова И.А.
рассмотрев ходатайство осужденного Зотова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:
1) 23.03.2012 года Березниковским городским судом (с учетом постановления Чусовского городского суда от 11.03.2013 года) по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Зотов И.А., отбывающий наказание по приговору Березниковского городского суда от 23.03.2012 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 11.03.2013 года) в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с вышедшими поправками в Уголовный кодекс РФ, связанные с особым порядком осуждения, вышедшие в 2013 году.
В судебном заседании осужденный Зотов И.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что просит пересмотреть приговор от 23.03.2012г. в соответствии с ФЗ от 04.03.2013г. и снизить наказание. Также просит учесть его положительные характеристики.
Суд, выслушав осужденного, проверив представленные материалы, находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.
Приговор Березниковского городского суда от 23.03.2012 года постановлением Чусовского городского суда от 11.03.2013 года приведен в соответствии с ФЗ № 18 от 01.03.2012 года.
В 2013 году ФЗ № 23 от 04.03.2013 года были внесены изменения в ст. 62 ч. 5 УК РФ: «Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».
Статья 226.9 УПК РФ предусматривает особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Сокращенная форма дознания введена в действие ФЗ № 23 от 04.03.2013 года.
Следовательно, приговор Березниковского городского суда от 23.03.2012 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 11.03.2013 года) пересмотру в связи с вышедшими поправками в Уголовный кодекс РФ, связанные с особым порядком осуждения, вышедшие в 2013 году не подлежит, поскольку не было сокращенной формы дознания. Наказание назначено Зотову И.А. ( с учетом постановления Чусовского городского суда от 11.03.2013г. ) в соответствии с требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ ( в ред. ФЗ № 23 от 04.03. 2013г.).
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Зотову И.А. о пересмотре приговора Березниковского городского суда от 23.03.2012 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 11.03.2013 года) в связи с вышедшими поправками в Уголовный кодекс РФ, связанные с особым порядком осуждения, вышедшие в 2013 году – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.