Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2020 от 30.07.2020

дело №12-73/2020

РЕШЕНИЕ

31 августа 2020 года                             посёлок Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев жалобу Киркова Д. Ю. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 23 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением старшего инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 23 марта 2020 года Кирков Д.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    С указанным постановлением не согласен заявитель, просит его отменить, указывая, что не является собственником транспортного средства, водитель которого совершил административное правонарушение.

    В судебное заседание на рассмотрение жалобы заявитель не явился, извещен надлежащим образом.    

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме. Поскольку сведений о вручении Киркову Д.Ю. копии постановления материалы дела не содержат, судья исходит из того обстоятельства, что установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления заявителем не пропущен.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Как следует из оспариваемого постановления об административном правонарушении водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. 17 февраля 2020 года в 21 час. 23 мин. на 385 км автодороги Р-21 «Кола» в Пряжинском районе Республики Карелия, превысил установленную скорость движения транспортного средства в населенном пункте на величину более 20, но не более 40 километров в час, двигаясь со скоростью 98 км/ч при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/ч.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением измерителя скорости движения транспортных средств «Скат», работающим в автоматическом режиме.

В силу части 1 статьи 1.5КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В указанном случае к административной ответственности привлекается собственник транспортного средства (статья 2.6.1 КоАП РФ).

Собственником транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. с 5 октября 2019 года является не заявитель, а иное лицо.

При таких обстоятельствах старшего инспекторапо ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 23 марта 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелияот 23 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Киркова Д. Ю., отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.Ю. Прохоров

    

12-73/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Кирков Дмитрий Юрьевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
30.07.2020Материалы переданы в производство судье
31.08.2020Судебное заседание
01.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.09.2020Вступило в законную силу
23.09.2020Дело оформлено
23.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее