Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6486/2014 ~ М-6838/2014 от 27.08.2014

Дело №2-6486/23 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 29 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

с участием представителя истца по доверенности Васюхно М.А.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр поддержки развития бизнеса» к ИП Чаплыгиной <данные изъяты>, Чаплыгину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Центр поддержки развития бизнеса» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Чаплыгиной Н.Н., Чаплыгину И.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что между ИП Чаплыгиной Н.Н. и ООО «Центр поддержки развития бизнеса» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным договором на счет Чаплыгиной Н.Н. перечислены денежные средства в сумме 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в соответствии с разделом 1 договора займа. С Чаплыгиным И.К. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ то есть поручился за Чаплыгину Н.Н. В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок ответчики не возвратили сумму займа, а также проценты за пользованием займом. Просит взыскать в солидарном порядке с Чаплыгиной Н.Н., Чаплыгина И.К. задолженность в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму в размере 362 500 (Триста шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, проценты по договору - 99 757 (Девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей, 50 % неустойки (пени), рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 153 432 (Сто пятьдесят три тысячи четыреста тридцать два) рубля; обратить взыскание на залоговое имущество заемщика Чаплыгиной Н.Н. - автомобиль «VOLVO FH12» (грузовой тягач седельный) 1995 г., Швеция, ПТС <адрес>; VIN № №; №двигателя №; шасси (рама) №; кузов №отсутствует, государственный регистрационный знак № установить первоначальную продажную цену заложенного имущества, согласно договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ; произвести реализацию имущества согласно законодательства РФ, через торги, проводимые ФССП РФ; обратить взыскание на залоговое имущество поручителя Чаплыгина И.К.: полуприцеп с бортовой «SCMITZ SOI» 1997г., ШМИТЦ (ГЕРМАНИЯ), ПТС №<адрес>, VIN №, модель № двигателя отсутствует, № шасси (рама) №, государственный регистрационный знак АР453846; установить первоначальную продажную цену заложенного имущества, согласно дополнительного соглашения к договору залога поручителя № от ДД.ММ.ГГГГ, произвести реализацию имущества согласно законодательства РФ, через торги, проводимые ФССП РФ; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 356,89 (Девять тысяч триста пятьдесят шесть руб. 89 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера, не подлежащего оценке в сумме 4000,00 (Четыре тысячи) рублей.

При рассмотрении дела в суде ООО «Центр поддержки развития бизнеса» были уточнены исковые требования в связи с частичным погашением образовавшейся задолженности, просили взыскать в свою пользу с ответчиков основную сумму долга в размере 350 000 руб., проценты по договору – 87 257 рублей, 50 % неустойки (пени), рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 432 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 356,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера, не подлежащего оценке в сумме 4000,00 рублей; обратить взыскание на залоговое имущество заемщика Чаплыгиной Н.Н. - автомобиль «VOLVO FH12» (грузовой тягач седельный) 1995 г., Швеция, ПТС №; VIN № №; №двигателя D12 022659; шасси (рама) №; кузов №отсутствует, государственный регистрационный знак №; установить первоначальную продажную цену заложенного имущества, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ; произвести реализацию имущества согласно законодательства РФ, через торги, проводимые ФССП РФ; обратить взыскание на залоговое имущество поручителя Чаплыгина И.К.: полуприцеп с бортовой «SCMITZ SOI» 1997г., ШМИТЦ (ГЕРМАНИЯ), ПТС №, VIN № №, модель № двигателя отсутствует, № шасси (рама) №, государственный регистрационный знак № установить первоначальную продажную цену заложенного имущества, согласно дополнительного соглашения к договору залога поручителя № от ДД.ММ.ГГГГ года, произвести реализацию имущества согласно законодательства РФ, через торги, проводимые ФССП РФ.

Представитель истца ООО «Центр поддержки развития бизнеса» доверенности Васюхно М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчик Чаплыгина Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Чаплыгин И.К., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; направил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ИП Чаплыгиной Н.Н. и ООО «Центр поддержки развития бизнеса» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным договором на счет Чаплыгиной Н.Н. перечислены денежные средства в сумме 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в соответствии с разделом 1 договора займа. С Чаплыгиным И.К. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный займ согласно п.п. 1.1, 1.4, 1.6., договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 6,0 % в месяц на остаток основной суммы, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ года, на 18 (восемнадцать) месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Займ должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 договора займа.

В соответствии с п. 1.6 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графика погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.4 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму так: в первую очередь - начисленную неустойку (пени); во вторую очередь - начисленные на сумму займа проценты, в третью очередь - основная сумма.

Согласно п. 3.2 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат ООО « Центр поддержки развития бизнеса» составила 594 344 руб., в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 50796руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -33000руб. за период с 08.02.2013г. по 10.03.2013г.; основной суммы- 17796руб.

ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 50796руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -31932руб.; основной суммы - 18864руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 53844руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -3048руб.; начисленных процентов - 30800руб.; основной суммы - 19996руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 54860руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -4064руб.; начисленных процентов - 29601руб.; основной суммы - 21195руб.

ДД.ММ.ГГГГ. - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 2405руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -) 2405руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 191306руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -17984руб.; начисленных процентов - 101796руб.; основной суммы - 71526руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 48301руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -2312руб.; начисленных процентов - 19230руб.; основной суммы - 26759руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 43138руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных пени -4108руб.; начисленных процентов - 27666руб.; основной суммы - 11364руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 49525руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -49525руб.

ДД.ММ.ГГГГ - в кассу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 16368руб., которые были зачислены в счет погашения: начисленных процентов -16368руб.

В соответствии с п. 3.1 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога поручителя № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный договором займа срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Срок возврата займа наступил, однако ответчики не выполнили своих обязательств по возврату займа. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником в полном объеме до настоящего времени. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика и поручителя задолженности по данному договору.

В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель в установленный срок не возвратили сумму займа, а также проценты за пользованием займом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Таким образом, учитывая, что залог – способ обеспечения обязательства по кредитному договору, оснований для отказа в иске об удовлетворении заявления путем обращения взыскания на предмет залога у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Чаплыгиной Н.Н. принятых в соответствии договором обязательств по своевременному внесению платежей, требования истца, основанные на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

Согласно 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Центр поддержки развития бизнеса» к Чаплыгиной Н.Н., Чаплыгину И.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9356 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера, не подлежащего оценке в сумме 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 87 257 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 432 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 356,89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 604045 ░░░. 89 ░░░.(░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 89 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ «VOLVO FH12» (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) 1995 ░., ░░░░░░, ░░░ №; VIN № № №░░░░░░░░░ №; ░░░░░ (░░░░) №; ░░░░░ №░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 388100 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «SCMITZ SOI» 1997░., ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░ №№, VIN №, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, № ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 110200 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░