Приговор по делу № 1-111/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-111/2013 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград «26» марта 2013 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Калининграда Бавтота А.Н.,

подсудимого Яцука А.А.

защитника Батеневой Г.Н.

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Яцука А.А. в преступлении, предусмотренном п.п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Яцук А.А., в период времени с 09.00 часов до 09 часов 15 минут 26.01.2013 года, находясь на законных основаниях совместно с ранее знакомыми ему В.Л.С., Н. В.Н. и Н.Р.А. в комнате № *** дома *** по ул. С*** в г. К***, увидел на тумбочке в указанной комнате мобильный телефон марки «S***, принадлежащий В.Л.С. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последней.

Осуществляя свой преступный умысел, Яцук А.А. 26.01.2013 года, в период времени с 09.00 до 09 часов 15 минут, находясь в комнате № *** дома *** по ул. С*** в г. К***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что В.Л.С., Н.В.Н. и Н.Р.А. общаются между собой и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с поверхности тумбочки, расположенной в указанной комнате, мобильный телефон марки *** стоимостью *** рублей, принадлежащий В.Л.С. С указанным похищенным им имуществом, а именно мобильным телефоном марки S***принадлежащим В.Л.С., скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей В.Л.С. значительный материальный ущерб в размере *** рублей.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Яцук А.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Яцук А.А. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Потерпевшая В.Л.С. не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с согласия прокурора и потерпевшей.

Суд квалифицирует действия Яцука А.А, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание смягчающее наказание обстоятельство: явку с повинной, вину признал, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, материальный ущерб по делу отсутствует, мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому.

Несмотря на наличие в санкции альтернативных видов наказания, суд полагает, что наказание Яцуку А.А. следует назначить в виде лишения свободы, однако без реальной изоляции от общества, ввиду возможности применения ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела на основании ст. 74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 04 июля 2012 года.

Правовых оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного суд не находит.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░04 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ***. ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░; - ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «S*** ░ ░░░░░░░ IMEI *** - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «S***– ░ ░░░░░░░ IMEI ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.04.2013░.

░░░░░░░░░░░

░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.