Дело № 2-370/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина,
при секретаре Т.А.Бурлаковой,
с участием прокурора Н.В.Лопотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кирилловского района Вологодской области к Оськину Л.П. и Оськину Н.Л. о недействительным постановления главы администрации Ферапонтовского сельсовета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кирилловского района Вологодской области обратился в суд в интересах государства с иском к Оськину Л.П. и Оськину Н.Л., в котором просил признать недействительным и не порождающим правовых последствий постановление главы администрации Ферапонтовского сельсовета Кирилловского района от 15.10.1993 года --- «О выделении земельного участка под строительство жилого дома Оськину Н.Л., проживающему в д. ...».
В судебном заседании прокурор изменил заявленные требования, просил признать недействительным и не порождающим правовых последствий постановление главы администрации Ферапонтовского сельсовета Кирилловского района от 15.10.1993 года --- «О выделении земельного участка под строительство жилого дома Оськину Л.П., проживающему в д. ...». В обоснование иска указал, что в прокуратуру района поступила жалоба О., где последняя просила разобраться с земельными вопросами, так как после развода и раздела имущества с Оськиным Л.П. не может оформить права на земельный участок. В ходе проведенной прокуратурой проверки были выявлены два постановления главы администрации Ферапонтовского сельсовета от ххх года за ---. Одним постановлением был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома общей площадью 0,3 га в д. Лещёво Оськину Н.Л., вторым постановлением – этот же участок предоставлен Оськину Л.П.. На момент принятия вышеуказанных постановлений Оськин Л.П. занимал должность главы Ферапонтовского сельсовета. При проведении проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ факт злоупотребления своими служебными полномочиями Оськиным Л.П. нашел подтверждение. Фактически земельный участок на его имя не выделялся, на кадастровый учет не поставлен. Свидетельство о праве собственности на землю Оськину Л.П. не выдавалось, что свидетельствует о фиктивности данного постановления.
В судебном заседании ответчик Оськин Л.П. уточнённые исковые требования признал полностью, суду пояснил, что он не претендует на получение в собственность земельного участка в д. Лещёво на основании оспариваемого постановления.
Ответчик Оськин Н.Л. в судебном заседании не возражал против уточненных требований прокурора. Суду пояснил, что заявление о предоставлении земельного участка он написал в администрацию сельсовета 01.10.1993 года. 15.10.1993 года было вынесено постановление о предоставлении земли, на основании которого позднее ему выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок отцу в натуре не выделялся.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца О. – FIO6 заявленные требования поддержал.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца: администрации Кирилловского района – К. и администрации Ферапонтовского сельского поселения – Т. уточненные исковые требования поддержали. Указали, что оспариваемое постановление подлежит отмене.
Проверив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Кирилловского района проверки были выявлены два постановления главы администрации Ферапонтовского сельсовета от 15.10.1993 года за ---. Одним постановлением был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома общей площадью 0,3 га в д. Лещёво Оськину Н.Л., вторым постановлением – этот же участок предоставлен Оськину Л.П.. Фактически земельный участок на его имя не выделялся, на кадастровый учет не поставлен. Свидетельство о праве собственности на землю Оськину Л.П. не выдавалось, что свидетельствует о фиктивности данного постановления.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком Оськиным Л.П. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные прокурором Кирилловского района требования удовлетворить.
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий постановление главы администрации Ферапонтовского сельсовета от 15.10.1993 года за --- «О выделении земельного участка под строительство жилого дома Оськину Л.П., проживающему в д. Лещёво».
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Афаныгин
Копия верна
Судья А.Н.Афаныгин