Дело № 24RS0028-01-2020-002486-30
Дело № 2-2282/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2020 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кондрашина П.В.,
при секретаре Шапкине А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Переметина Н.В., Переметина О.А., наследственному имуществу после смерти Фоменко З.М, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к Переметиной Н.В., Переметиной О.А., наследственному имуществу после смерти Фоменко З.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ответчиков в суд.
Стороны в суд не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что по данному делу представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», а также ответчики Переметина Н.В. и Переметина О.А., надлежащим образом извещенные о необходимости явки в суд, не явились 12 ноября 2020 года и 10 декабря 2020 года, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Переметина Н.В., Переметина О.А., наследственному имуществу после смерти Фоменко З.М, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья П.В. Кондрашин