Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-259/2018 ~ М-194/2018 от 15.05.2018

дело №2а-1-259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Амелиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

22 мая 2018 г.,

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кировский» о продлении административного надзора в отношении Черниченко Г.Г.,

установил:

15 мая 2018 г. МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным иском, в котором указал, что Черниченко Г.Г. 12.11.1999 года был осужден Кировским районным судом Калужской области по ст. 111 ч. 1, ст. 105 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.04.2012 Черниченко Г.Г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 09.06.2016 решением Кировского районного суда Калужской области в отношении Черниченко Г.Г. был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории Калужской области; запрет пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив. Решением Кировского районного суда Калужской области от 21.12.2016 в отношении Черниченко Г.Г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Кировский» 4 раза в месяц. Черниченко Г.Г. зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>, является пенсионером по старости и получает ежемесячную пенсию. Черниченко Г.Г. злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Находясь под административным надзором Черниченко Г.Г. совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 01.12.2017 – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 15.12.2017 – ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.; 12.01.2018 – ст. 19.24 ч. 3 КоАП – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 13.02.2018 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 13.02.2018 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 13.02.2018 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 01.03.2018 - 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 01.03.2018 - 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; 19.04.2018 – ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Поскольку Черниченко Г.Г. в течение года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить административный надзор на 6 месяцев в отношении Черниченко Г.Г. с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» Кутилина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Черниченко Г.Г. не возражал против удовлетворения административного искового заявления и продлении административного надзора. Также указал, что после установления административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности.

Прокурор Амелина С.В. в судебном заседании полагала, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 2 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 1999 г. приговором Кировского районного суда Калужской области Черниченко Г.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к тринадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 апреля 2012 г. Черниченко Г.Г. был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области. Из приговоров суда следует, что Черниченко Г.Г. был осужден за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких.

В соответствии с п. «г» и «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент отбытия наказания) срок, по истечении которого, погашается судимость по приговору суда от 12.11.1999 составляет восемь лет после отбытии наказания.

Таким образом, судимость Черниченко Г.Г. погашается по истечении восьми лет, то есть 06 апреля 2020 г.

На основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда Калужской области от 09 июня 2016 г. в отношении Черниченко Г.Г. был установлен административный надзор сроком на два года и установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключения случаев нахождения на рабочем месте;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы территории Калужской области;

- запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив (л.д. 19-20).

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от 27 декабря 2016 г. в отношении Черниченко Г.Г. дополнены административные ограничения, ранее установленные решением суда от 09.06.2017, ограничениями в виде: дополнительной явки три раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в МО МВД России «Кировский» для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 23 часов (всего с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев нахождения на рабочем месте (л.д. 21-22).

Из объяснений Черниченко Г.Г. следует, что он проживает один по адресу: <адрес>, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» с диагнозом: <данные изъяты>, является пенсионером по старости и получает пенсию. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что по месту жительства Черниченко Г.Г. характеризуется отрицательно, с соседями не всегда вежлив, в основном общение не поддерживает, в круг общения входят ранее судимые лица, иногда общается с бывшей женой. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, потребляет на протяжении нескольких дней, большую часть времени проводит по месту жительства, не работает, получает пенсию по старости, за время нахождения под административным надзором нарушает установленные судом административные нарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности, что следует из рапорта УУП МО МВД России «Кировский» (л.д. 7).

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Черниченко Г.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 15.12.2017 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения;

- 16.01.2018 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре;

- 01.03.2018 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение правонарушения 06.02.2018;

- 01.03.2018 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение правонарушения 13.02.2018;

- 01.03.2018 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение правонарушения 16.01.2018;

- 01.03.2018 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение правонарушения 11.01.2018;

- 01.03.2018 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре за совершение правонарушения 09.01.2018;

- 01.03.2018 по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре за совершение правонарушения 27.02.2018;

- 19.04.2018 по ст. 20.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство (л.д. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).

Учитывая личность Черниченко Г.Г., его образ жизни и поведение, с учетом того, что он в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к злоупотреблению алкогольными напитками, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении Черниченко Г.Г. сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 177, 178, 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░ 2018 ░.