Приговор по делу № 1-273/2014 от 14.07.2014

Дело № 1-273/2014

Поступило в суд 14 июля 2014 года              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Якшиной Г.П.,

при секретаре                                  Куренковой А.С.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Бердска Новосибирской области Беловой А.Н.

подсудимой

Барановой О.А. <данные изъяты>, судимой: 20.01.2011 года Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. б,в, 158 ч. 2 п. б УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 05.10.2011 года водворена в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобождена 31.01.2014 года по отбытию наказания, проживающей по адресу: г. Бердск Новосибирской области, ул. Попова, 35 ком. 411 без регистрации, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

защитника Ядыкиной Г.Ф.,

представившей удостоверение и ордер № 847

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Барановой О.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. б, в Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Баранова О.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 22 часов 00 минут 04.06.2014 года до 19 часов 00 минут 06.06.2014 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Баранова О.А. находилась около подсобного помещения, расположенного на третьем этаже дома <адрес> г.Бердска Новосибирской области и, достоверно зная, что в данном подсобном помещении хранится велосипед, из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение этого велосипеда, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного ключа, Баранова О.А. открыла замок двери указанного подсобного помещения и, таким образом, незаконно проникла в него, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее А.Б.В.: велосиед «Стингер-Латина», стоимостью 6 800 рублей, с сигналом черного цвета, стоимостью 50 рублей. С похищенным имуществом Баранова О.А. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей А.Б.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 6850 рублей.

     Подсудимая Баранова О.А. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласилась, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимая Баранова О.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осуществлявшим ее защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Ядыкина Г.Ф., осуществляющая защиту подсудимой в судебном заседании, поддержала её ходатайство, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимой.

Потерпевшая А.Б.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против особого порядка не возражает.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимой Барановой О.А. с предъявленным ей обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Барановой О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Барановой О.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. б, в УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления, ее личность, которая, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», ранее судима.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является наличие в ее действиях рецидива преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, влияния назначенного наказания на её исправление, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Баранова О.А. на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. б, в УК РФ и назначить ей наказание в 2(два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на Баранову О.А. следующие дополнительные обязанности: в течение двух месяцев после вынесения приговора пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. В течение двух месяцев со дня вынесения приговора зарегистрировать свое проживание в г. Бердске или в другом месте; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (Подпись)Г.П.Якшина

1-273/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белова А.Н.
Другие
Баранова Ольга Анатольевна
Ядыкина Г.Ф. ордер № 847
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Якшина Галина Петровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2014Передача материалов дела судье
16.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2014Дело оформлено
18.09.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее