Определение по делу № 2-248/2018 (2-5122/2017;) ~ М-4760/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-248/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» февраля 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО26, ФИО25 ФИО27, ФИО28 к ФИО29, ФИО30, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, исключении сведений из ЕГРН;

по встречному иску ФИО31, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО3, к ФИО32, ФИО33, ФИО34 ФИО35, ФИО36 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам, ФИО12, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО3, о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений и записи о регистрации права на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым , площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; включении в состав наследства, оставшегося после ФИО3, умершего 19 декабря 2013 года, жилого дома с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются: его супруга - ФИО4, дети – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3. Наследство состоит, в том числе, из вышеуказанного жилого дома, расположенного на единой территории наследуемых земельных участков, право собственности на который при жизни наследодателем не было оформлено в установленном законом порядке. При проведении межевых работ выяснилось, что жилой дом находится в границах земельного участка с кадастровым , площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и право собственности на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ответчиком ФИО12, чем нарушены права других наследников по закону первой очереди, которыми являются истцы.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО3, обратилась в суд со встречным иском к ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является матерью несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО3, которые являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3, имеют право на 1/18 доли в праве за каждым на спорное имущество.

Истцы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены. Их представители по доверенности Махачев Р.А., по ордеру адвокат Чачуа Е.И. явились, уточненные исковые требования истцов поддержали.

Ответчик, ФИО12, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Уткина Е.Е. явилась, исковые требования и встречные требования признала частично.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Галицкий А.А. явился, исковые требования истцов признал частично, встречные требования поддержал.

3-е лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Андреев М.Р., в судебное заседание явился, разрешение исковых и встречных требований оставил на усмотрение суда.

3-и лица, ФИО22, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены.

3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения и записи о регистрации права собственности ФИО12 на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

2. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым , площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

3. Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Филипповское.

4. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

5. Признать за ФИО4 право собственности на 5/9 долей в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

6. Признать за ФИО5 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

7. Признать за ФИО6 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

8. Признать за ФИО7 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

9. Признать за ФИО9 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

10. Признать за ФИО2 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

11. Признать за ФИО11 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

12. Признать за ФИО3 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

13. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, расходы, связанные с регистрацией изменений, вносимых в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым и жилого дома с кадастровым , а также иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются, не компенсируются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

14. Взыскать с ФИО12 в доход бюджета городского округа Чехов Московской области судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 55 000 руб.

Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно:

- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО12, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ФИО11, ФИО3, по условиям которого:

1. Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения и записи о регистрации права собственности ФИО12 на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

2. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым , площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

3. Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым , площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

4. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

5. Признать за ФИО4 право собственности на 5/9 долей в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

6. Признать за ФИО5 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

7. Признать за ФИО6 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

8. Признать за ФИО7 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

9. Признать за ФИО9 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

10. Признать за ФИО2 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

11. Признать за ФИО11 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

12. Признать за ФИО3 право собственности на 1/18 долю в праве на жилой дом с кадастровым , площадью 447,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

13. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, расходы, связанные с регистрацией изменений, вносимых в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым и жилого дома с кадастровым , а также иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются, не компенсируются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

14. Взыскать с ФИО12 в доход бюджета городского округа Чехов Московской области судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 55 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым и жилого дома с кадастровым .

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд Московской области.

Судья А.Е. Трощило

2-248/2018 (2-5122/2017;) ~ М-4760/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МАХАЧЕВ УМАР ГАДЖИЕВИЧ
МАХАЧЕВ ДАЛГАТ ГАДЖИЕВИЧ
МАХАЧЕВА ХАННА ГАДЖИЕВНА
ШАРИПОВА АМИНАТ ТАНТАНОВНА
Ответчики
СМИРНОВА ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА
КАМЕНЕВА ГАЛИНА СЕРГЕЕВНА
Другие
МАХАЧЕВ ШАМИЛЬ ГАДЖИ
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2019Дело оформлено
27.01.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее