Постановление по делу № 5-91/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-91/2021 <иные данные> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2021 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН А.М., при секретаре ГАРИБЯН Ю.А., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении КОРОЛЕВА Алексея Юрьевича, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес>, <иные данные> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ХХ ХХ ХХ КОРОЛЕВ инспектором ДПС ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, т.е. за управление принадлежащим ему транспортным средством при заведомо отсутствующем страховом полисе ОСАГО.

При этом сотрудником полиции КОРОЛЕВУ было выдано требование о прекращении правонарушения с 10 часов 40 минут ХХ ХХ ХХ, т.е. об устранении обстоятельств, послуживших основанием к привлечению его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вместе с тем ХХ ХХ ХХ КОРОЛЕВ, управляя транспортным средством, был остановлен инспектором ДПС ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области, которым было установлено, что КОРОЛЕВ вновь управлял принадлежащим ему автомобилем без страхового полиса ОСАГО.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела КОРОЛЕВ А.Ю. в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина КОРОЛЕВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- постановлением № ХХХ от ХХ ХХ ХХ, в соответствие с которым КОРОЛЕВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

- требованием о прекращении правонарушения от ХХ ХХ ХХ, в соответствие с которым сотрудник полиции потребовал от КОРОЛЕВА с 10 часов 40 минут ХХ ХХ ХХ прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством при заведомо отсутствующем полисе ОСАГО, которое правонарушитель получил в тот же день;

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ, в соответствие с которым КОРОЛЕВ в 16 часов 38 минут ХХ ХХ ХХ в <адрес> управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО. При этом в данном протоколе содержатся пояснения правонарушителя о том, что он не оформил страховой полис ОСАГО ввиду отсутствия у него денежных средств.

В соответствие с п.п. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктами 3, 4 ст. 30 указанного закона предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку КОРОЛЕВ А.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции от ХХ ХХ ХХ о прекращении с ХХ ХХ ХХ совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством при заведомо отсутствующем полисе ОСАГО, о чем свидетельствует то обстоятельство, что ХХ ХХ ХХ он вновь управлял автомобилем без полиса ОСАГО, то его бездействие подлежит квалификации ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, в соответствие со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами и только лишь за некоторые, перечисленные в данной статье административные правонарушения, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к таковым не относится, КОРОЛЕВ А.Ю. является военнослужащим, поэтому производство по делу в соответствие с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, а указанные материалы подлежат передаче командиру войсковой части ХХХ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> КОРОЛЕВА Алексея Юрьевича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении <иные данные> КОРОЛЕВА Алексея Юрьевича командиру войсковой части ХХХ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин