Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-489/2020 ~ М-2799/2020 от 03.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 декабря 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ганькиной В.Е.,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ганькиной В.Е., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с <дата> по <дата>; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период <дата> по <дата>; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период <дата> по <дата>; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период <дата> по <дата>; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства в период с <дата> по <дата>.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

Однако административным истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 ч. 1 п. 7 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административному истцу АО «ОТП Банк» административное исковое заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Ганькиной В.Е.

Разъяснить административному истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

9а-489/2020 ~ М-2799/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
УФССП Ррссии по Самарской области
Судебный пристав -исполнитель ОСП Красноглинского района г.Самары Ганькина В.Е.
Другие
Соболева Т.С.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
04.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.12.2020Регистрация административного искового заявления
03.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.12.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее