Определение по делу № 2-2258/2019 от 22.04.2019

2-2258/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                             14 мая 2019 г.

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участие ответчика Зараевой З.Г., ее представителя Шайхутдинова Р.З. (доверенность в деле),

    рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Сафиуллиной Р.А. к Зараевой З.Т. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина Р.А. обратилась в суд с иском к Зараевой З.Т. о взыскании суммы ущерба, в котором просила взыскать с Сафиуллиной Р.А. сумму ущерба в размере 74 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 447 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

    В судебное заседание истец Сафиуллина Р.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания.

    Ответчик Зараева З.Т., ее представитель в судебном заседании просили передать дело на рассмотрение в Уфимский районный суд г. Уфы.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исключения из общих правил территориальной подсудности по данной категории дела судом не установлены.

Из материалов дела следует, что Зараева З.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что местом жительства Зараевой З.Т. является: <адрес> то настоящее гражданское дело Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ неподсудно.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░