Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2014 (2-6138/2013;) ~ М-5861/2013 от 20.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Каргина М.А. к ОАО «Волго-Камский банк реконструкции и развития» о расторжении договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Каргин М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Волго-Камский банк реконструкции и развития» о расторжении договора поручительства.

Слушание дела было назначено на 27.02.2014 года, истец в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Повторно слушание дела было назначено на 06.03.2014 года, истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суду причины неявки не сообщили.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Каргина М.А. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.