Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-470/2023 (2а-6383/2022;) ~ М-4935/2022 от 31.10.2022

УИД 63RS0038-01-2022-007846-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-470/2023 (2а-6383/2022;) по административному исковому заявлению Коротких ФИО12 к судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Белоусовой Н.Ю., судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Ивановой Н.С., судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Балыкиной А.А., врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Юртайкиной В.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Коротких ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства Коротких А.П., находящихся на счетах в Банке ВТБ, ПАО Росбанк, АО «Кредит Европа банк (Россия). Данные постановления были вынесены в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.05.2021г., возбуждённого в ОСП Кировского района г. Самары. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю. по вынесению указанных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника ДД.ММ.ГГГГг. незаконные, поскольку решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., административные исковые требования Коротких А.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Балыкиной А.А., выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в АО «Тинькофф-Банк» от 30.11.2021г. и в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.11.2021г., об отмене постановления СПИ ОСП Кировского района г. Самары Балыкиной А.А. об обращении взыскания на денежные средства должника - ФИО2, находящиеся на счетах в АО «Тинькофф-Банк» от 30.11.2021г., об отмене постановления СПИ ОСП Кировского района г. Самары Балыкиной А.А. о взыскании исполнительского сбора от 09.11.2021г., вынесенного в рамках ИП № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.05.2021г. СПИ ОСП Кировского района г. Самары Колесниковой Ю.В. в отношении должника Коротких А.П. прекращено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении прекращено Коротких А.П. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что судебным приставам-исполнителям ОСП Кировского района г. Самары было известно о вынесении данного решения, так как они являлись административными ответчиками по делу, однако мер по прекращению ИП на основании решения суда не приняли, что повлекло к вынесению судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГг. незаконных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

На основании изложенного, просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., выразившиеся в вынесении 24 октября 2022г. постановлений об обращении взыскания на денежные средства Коротких А.П., находящихся на счетах в Банке ВТБ, ПАО Росбанк, АО «Кредит Европа банк (Россия), и отменить данные постановления.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Иванова Н.С., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Балыкина А.А., врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Юртайкина В.В., в качестве заинтересованного лица УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому Федеральному округу)

Административный истец Коротких А.П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного истца Гаврилов А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что не настаивает на удовлетворение требований об отмене оспариваемых постановлений, в связи с их добровольной отменой судебным приставом-исполнителем.

Административные ответчики судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Белоусова Н.Ю., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Иванова Н.С., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Балыкина А.А., врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Юртайкина В.В., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому Федеральному округу) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Колесниковой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления о назначении административного наказания № от 11.12.2020г., в отношении директора ООО СТК Коротких А.П. на сумму в размере 10 000 руб. в пользу взыскателя: УФК по Нижегородской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому Федеральному округу)

ДД.ММ.ГГГГг. Коротких А.П. произведена оплата имеющейся задолженности в размере 10 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., административные исковые требования Коротких А.П. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Балыкиной А.А., выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в АО «Тинькофф-Банк» от 30.11.2021г. и в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.11.2021г., об отмене постановления СПИ ОСП Кировского района г. Самары Балыкиной А.А. об обращении взыскания на денежные средства должника - Коротких А.П., находящиеся на счетах в АО «Тинькофф-Банк» от 30.11.2021г., об отмене постановления СПИ ОСП Кировского района г. Самары Балыкиной А.А. о взыскании исполнительского сбора от 09.11.2021г., вынесенного в рамках ИП № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.05.2021г. СПИ ОСП Кировского района г. Самары Колесниковой Ю.В. в отношении должника Коротких А.П. прекращено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Как следует из представленной в материалы дела сводки, судебное решение об оспаривании действий СПИ ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передано судебному приставу-исполнителю ФИО5, на исполнении у которой, на тот период, находилось ИП №-ИП.

Несмотря на указанные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО10 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО2, находящихся на счетах АО «Кредит Европа Банк (Россия), ПАО Росбанк, Банк ВТБ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановление о прекращении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с принятием судом решения о прекращении ИП, а также постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся на счетах ПАО Росбанк, АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк ВТБ, Поволжский Банк Сбербанка.

Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю. по вынесению ДД.ММ.ГГГГг. постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Банках, после вступления в законную силу решения суда о прекращении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с добровольным исполнением должником требований исполнительного документа нельзя признать законными, поскольку нарушили права и законные интересы должника, при этом довод судебного пристава-исполнителя о непоступлении решения суда в ОСП Кировского районного суда г. Самары опровергается представленными материалами дела.

Учитывая, что вышеуказанные постановления об обращении взыскания на денежные средства Коротких А.П., находящихся на счетах в Банках отменены судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для их отмены.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг., посредством почтового отправления, административный истец обратился к начальнику ОСП Кировского района г. Самары с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей ОСП Кировского района г. Самары, в которой просил прекратить ИП №-ИП ссылаясь на вынесенное судебное решение, приложив к жалобе решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное по делу 2а-835/2022.

Факт направления и получения жалобы, поданной в порядке подчиненности, подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с номером №.

Совокупность указанных обстоятельств явилось основанием для обращения административного истца в суд для защиты нарушенных прав и законных интересов.

Как следует из представленных доказательств, постановлением врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Юртайкиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении жалобы отказано, копия которого была направлена в адрес Коротких А.П.

Согласно представленному в материалы дела приказу от ДД.ММ.ГГГГг., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., обязанности врио начальника ОСП Кировского района г. Самары были возложены на Юртайкину В.В.

Поскольку законность действий (бездействия) врио начальника ОСП Кировского района г. Самары по рассмотрению поданной жалобы административным истцом не оспаривается, о чем было заявлено представителем административного истца в судебном заседании, данные обстоятельства не подлежат судебной оценки.

С учетом изложенного, исковые требования поддержат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Коротких ФИО14 к судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Белоусовой Н.Ю., судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Ивановой Н.С., судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Балыкиной А.А., врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Юртайкиной В.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя- удовлетворить частично.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю. по вынесению ДД.ММ.ГГГГг. постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся на счетах АО «Кредит Европа Банк (Россия), ПАО Росбанк, Банк ВТБ., незаконными.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года

Председательствующий:     А.Р. Ужицына