Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4896/2010 ~ М-4627/2010 от 29.10.2010

                                                                                                                   Дело № 2-4896/2010

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи:               Пасечной Л.Г.

При секретаре:                                           Бисеровой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпенковой Т.А. к ООО «***» о взыскании заработной платы

Установил:

Карпенкова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании неполученной заработной платы.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В исковом заявлении указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, при увольнении с работы расчет с ней произведен не был. Задолженность по заработной плате составила ***.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось по месту регистрации юридического лица. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому работнику вознаграждение за труд (ч.3 ст.37).

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    Установлено, что Карпенкова Т.А. состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 01.04.2008 года по 02.08.2010 года, работала помощником генерального директора.

Согласно расчетного листка организации Стройремонт ООО долг за предприятием перед работником Карпенковой Т.А. по заработной плате на август 2010 года составил *** рубля ** копейки (л.д.7).

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.     

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с ООО «***» в пользу Карпенковой Т.А. *** рубля ** копейки.

Взыскать с ООО «***» расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере *** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Мурманска с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня получения копии решения.

Судья                                                         Пасечная Л.Г.

Решение вступило в законную силу 18.12.2010