Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-663/2018 ~ М-3614/2018 от 05.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 декабря 2018 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Торчкова И. П. к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Торчков И.П. обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части второй статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления следует, что оно подано Торчковым И.П. в суд по месту нахождения Операционного офиса «Саранский» Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк» по адресу: г.Саранск, пр. Ленина, д.7.

Операционный офис «Саранский» не является филиалом или представительством АО «Райффайзенбанк», в связи с чем данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Из приложенных к заявлению материалов следует, что кредитный договор заключен истцом с филиалом «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» в г.Н.Новгороде.

Учитывая изложенное, с данным иском истцу следует обратиться в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода по месту нахождения филиала ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

возвратить Торчкову И. П. исковое заявление к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова