Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2136/2019 ~ М-1850/2019 от 24.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                                        город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи               Стойлова С.П.,

при секретаре Якимовой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда ходатайство представителя ответчиков Жеребило И.Е., Бачуриной Ю.В., Перкова А.И. - Артёмова А.В., действующего на основании доверенностей от 23 сентября 2019 года, 24 сентября 2019 года о передачи дела по подсудности, по гражданскому делу по иску Государственного лечебно – профилактического учреждения «Санаторий имени Н.А. Семашко» к ответчикам Жеребило И.Е, Бачуриной Ю.В, Перкову А.И, Колмакову Н.Н, Бачурину Д.В, Кузьминой Н.И о признании недействительными договоров купли – продажи, прекращении государственной регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГЛПУ «Санаторий им. Н.А.Семашко», владеющий на праве оперативного управления объектами недвижимости расположенными по адресу: <адрес> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам Жеребило И.Е, Бачуриной Ю.В., Перкову А.И., в котором просит: признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли - продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - Лечебный корпус литер М, общей площадью 4123,7 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>, заключённый между Колмаковым Н.Н. и Жеребило И.Е; прекратить государственную регистрацию права собственности Жеребило И.Е на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - Лечебный корпус литер М, общей площадью 4123,7 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес> зарегистрированное в ЕГРН за номером записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (общая долевая собственность); признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - Лечебный корпус литер М, общей площадью 4123,7 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>, заключённый между Бачуриным Д.В. и Перковой А.И.; прекратить государственную регистрацию права собственности П.А И на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - Лечебный корпус литер М, общей площадью 4123,7 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес> зарегистрированное в ЕГРН за номером записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (общая долевая собственность); признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - Лечебный корпус литер М, общей площадью 4123,7 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес> заключённый между Кузьминой Н.И. и Бачуриной Ю.В.; прекратить государственную регистрацию права собственности Бачуриной Ю.В на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - Лечебный корпус литер М, общей площадью 4123,7 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>, <адрес> зарегистрированное в ЕГРН за номером записи регистрации № № отДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ к участие в деле в качестве соответчиков были привлечены Колмаков Н.Н., Бачурин Д.В., Кузьмина Н.И. Также в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица было привлечено государство Украина.

Представителем ответчиков Жеребило И.Е, Перкова А.И., Бачуриной Ю.В. – Артёмовым А.В., действующим на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в <адрес>вой суд, в связи с участием в деле иностранного государства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывалось выше, судом к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечено иностранное государство Украина, которому принадлежат объекты недвижимости, находящиеся в оперативном пользовании истца.

Согласно положениям п. 2 ст. 417.2 ГПК РФ гражданские дела с участием иностранного государства, за исключением дел, предусмотренных статьями 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о подсудности настоящего гражданского дела Ставропольскому краевому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225, 417.2, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчиков Жеребило И.Е, Бачуриной Ю.В., Перкова А.И. - Артёмова А.В. о передаче дела по подсудности - удовлетворить.

Передать гражданское дело № по гражданскому делу по иску Государственного лечебно – профилактического учреждения «Санаторий имени Н.А. Семашко» к ответчикам Жеребило И.Е, Бачуриной Ю.В, Перкову А.И, Колмакову Н.Н, Бачурину Д.В, Кузьминой Н.И о признании недействительными договоров купли – продажи, прекращении государственной регистрации права собственности, - передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский краевой суд.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                С.П. Стойлов