Дело № 2-2600/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2015 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,
с участием в деле:
истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,
ответчиков Ширманова И. А., Барановой Л. И., Баранова С. В., Шилова В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ширманову И. А., Барановой Л. И., Баранову С. В., Шилову В. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ширманову И. А., Барановой Л. И., Баранову С. В., Шилову В. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В обоснование иска истец указал, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ширмановым И.А. кредитный договор № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение малогабаритной сельскохозяйственной техники. В соответствии с условиями данного Договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Срок возврата кредита 10 декабря 2015 года.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.
В качестве обеспечения кредитного договора был заключены договоры поручительства физических лиц:
- № 1020041/0322-7/1 от 29 декабря 2010 года «Поручительство физического лица» с Барановой Л.И.
- № 1020041/0322-7/1 от 29 декабря 2010 года «Поручительство физического лица» с Барановым С.В.;
- № 1020041/0322-7/1 от 29 декабря 2010 года «Поручительство физического лица» с Шиловым В.И.
До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита.
По состоянию на 15 мая 2015 года за ответчиками по кредитному договору № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года числится задолженность в размере 146982 рубля 09 копеек из которой остаток ссудной задолженности 146812 рублей 68 копеек (срочная задолженность по основному долгу 132432 рубля 40 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 14380 рублей 28 копеек), пени по основному долгу 6 рублей 50 копеек, срочная задолженность по процентам 162 рубля 91 копейка. Количество дней просрочки 123.
В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ширманова И.А., Барановой Л.И., Шилова В.И., Баранова С.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года в размере 146982 рубля 09 копеек, расторгнуть кредитный договор № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Гудков Д.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Ширманов И.А., Баранова Л.И., Шилов В.И., Баранов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2010 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и Ширмановым А.В. был заключен кредитный договор № 1020041/0322, в соответствии с которым Заемщик получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5-9).
В соответствии с условиями данного Договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых (п. 1.3. Договора).
Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к настоящему Договору. Срок возврата кредита 10 декабря 2015 года (п. 1.5. Договора).
Как следует из пункта 4.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10 декабря 2012 года (п. 4.2.1 Договора).
Согласно пункту 4.2.2 Договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий процентный периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего Договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с пунктом 4.7 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных Договором, в случае если Заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанности.
Согласно пункту 4.9 Договора Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных Договором.
Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренным договором (пункт 6.1 Договора).
Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 1 от 29 декабря 2010 года (л.д. 25).
В свою очередь заемщиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются, нарушены сроки уплаты процентов и основного долга.
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года ОАО «Россельхозбанк» были заключены договора «Поручительства физического лица»: № 1020041/0322-7/1 от 29 декабря 2010 года «Поручительство физического лица» с Барановой Л.И., № 1020041/0322-7/1 от 29 декабря 2010 года «Поручительство физического лица» с Барановым С.В., № 1020041/0322-7/1 от 29 декабря 2010 года «Поручительство физического лица» с Шиловым В.И. В соответствии с условиями которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно (пункты 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. Договора) (л.д. 13-15, 17-19, 21-23).
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом уточненных требований за ответчиками по кредитному договору № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года числится задолженность в размере 146982 рубля 09 копеек из которой остаток ссудной задолженности 146812 рублей 68 копеек (срочная задолженность по основному долгу 132432 рубля 40 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 14380 рублей 28 копеек), пени по основному долгу 6 рублей 50 копеек, срочная задолженность по процентам 162 рубля 91 копейка.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорены ответчиками, проверены судом и являются верными, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. Ответчиками не оспорен факт несвоевременного возврата суммы задолженности и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
08 мая 2015 года ответчикам истцом были направлены требования о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиками не погашена.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», расторгнуть кредитный договор № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ширмановым И.А., и взыскать с ответчиков Ширманова И.А., Барановой Л.И., Шилова В.И., Баранова С.В. задолженность по данному кредитному договору в размере 146982 рубля 09 копеек.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 4 139 рублей 64 копейки. С учетом размера удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 139 рублей 64 копейки в равных долях, то есть по 1034 рубля 91 копейка с каждого.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ширманову И. А., Барановой Л. И., Баранову С. В., Шилову В. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ширмановым И. А..
Взыскать солидарно с Ширманова И. А., Барановой Л. И., Баранова С. В., Шилова В. И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1020041/0322 от 29 декабря 2010 года в размере 146982 (сто сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 09 копеек.
Взыскать с Ширманова И. А., Барановой Л. И., Баранова С. В., Шилова В. И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 139 рублей 64 копейки, в равных долях, то есть по 1034 (одна тысяча тридцать четыре) рубля 91 копейка с каждого.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова