Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-420/2022 ~ М-136/2022 от 01.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 марта 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2022по исковому заявлению Рогозиной Н.И., Репиной И.С. администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования;

    по самостоятельным исковым требованиям третьего лица Рогозиной Е.И. к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рогозина Н.И., Репина И.С., Рогозина Е.И., являющееся третьим лицом по делу, заявляющая самостоятельные исковые требования, обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рогозин И.В. , который является отцом Рогозиной Н.И. и Рогозиной Е.И. и дедом Репиной И.С.

После смерти Рогозина И.В. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Все свое имущество Рогозин И.В. завещал Репиной И.С. Однако дети наследодателя - Рогозина Н.И. и Рогозина Е.И. имеют обязательную долю в наследстве, поскольку на момент смерти отца являлись пенсионерами, в связи с чем им принадлежит по 1/8 доли спорной квартиры.

В установленный законом шестимесячный срок истцы и третье лицо Рогозина Е.И. обратились к нотариусу Красноярского района Портновой А.А. с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело после смерти Рогозина И.В. Однако нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что дата рождения наследодателя Рогозина И.В. в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на квартиру указана - ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате его рождения, указанной в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Фактически день рождения Рогозина И.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его свидетельством о рождении и последним паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На момент регистрации Рогозиным И.В. права собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ, у него был паспорт, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в котором ошибочно была указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неправильным указанием даты рождения, паспорт от ДД.ММ.ГГГГ был заменен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сведения ЕГРН на квартиру изменения о дате рождения Рогозина И.В. внесены не были.

После смерти Рогозина И.В. истцы обращались в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о внесении исправлений в сведения ЕГРН о дате рождения Рогозина И.В. за исправлением технической ошибки в дате его рождения, но им было отказано. Однако документы на спорную квартиру выданы на имя Рогозина И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ввиду изложенного, истцы обратились с данным иском в суд и просят:

- признать за Рогозиной Н.И. право собственности на 1/8 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м.;

- признать за Репиной И.С. право собственности на 1/4 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м.

Рогозина Е.И., являющееся третьим лицом по делу, обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на 1/8 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м.

Истцы Рогозина Н.И., Репина И.С., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Рогозина Е.И. в судебное заседание не явились, ранее в ходе проведения подготовки по делу заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа м.р. Красноярский Самарской области Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменного отзыва, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Красноярского района Самарской области «О передаче в частную собственность приватизированной квартиры, принадлежащей Рогозину И.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашения, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Рогозин И.В. является собственником ? доли жилого помещения – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м. (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение – квартира с кадастровым № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Этаж №. Инвентарный №, местоположение: <адрес>, площадь 51,6 кв.м. Правообладатели - Рогозина Е.И. ? доли, Рогозина Н.И. ? доли, Рогозин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ? доли (л.д. №).

Также судом установлено, что сведения в ЕГРН о правообладателе ? доли Рогозине И.В. были внесены на основании паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ Красноярским РОВД Самарской области. Однако в паспорте была неправильно указана дата рождения Рогозина И.В. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельства о радении Рогозина И.В. серии ЧИ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Красноярского района Самарской области Рогозину И.В. был выдан новый паспорт, где дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ? доля спорного жилого помещения - квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м. действительно принадлежала на праве собственности Рогозину И.В. и входит в наследственную массу после его смерти.

Вместе с тем установлено, что согласно свидетельства о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Рогозин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленной нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. копии наследственного дела № открытого после смерти Рогозина И.В., единственными после смерти Рогозина И.В. по закону являются дети - Рогозина Е.И., Рогозина Н.И., наследником по завещанию – Репина И.С. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в спорной квартире было отказано, в связи с тем, что дата рождения наследодателя Рогозина И.В. в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на квартиру указана - ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате его рождения, указанной в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Иным путем, кроме как судебным, признать право собственности на ? доли квартиры не представляется возможным.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Рогозиной Н.И., Репиной И.С. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Рогозиной Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1118, 1149, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Рогозиной Н.И., Репиной И.С. администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Рогозиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойпос. <адрес>, право собственностина 1/8 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м.

    Признать за Репиной И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойгор. <адрес>, право собственности на 1/4 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м.

    Исковые требования третьего лица Рогозиной Е.И. к администрацииг.<адрес> м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Рогозиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на 1/8 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; общей площадью 51,6 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья______________________________Абишев М.С.