Дело № 2-960/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2017 года с. Раевский РБ
Судья Альшеевского районного Республики Башкортостан Кондрашов М.С., в порядке подготовки дела к судебном разбирательству, рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Васяевой Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Васяевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 173 804,91 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 676,10 рублей.
В обосновании исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее – Договор). В соответствии с Договором для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент в нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 173 804,91 руб., в том числе: 4 217,96 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., - 19 799,66 руб. просроченные проценты, 149 787,29 руб. просроченный основной долг.
От ответчика Васяевой Н.А. поступило заявление о направлении дела по подсудности в <адрес> районный суд РБ, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд РБ по следующим основаниям.
Согласно копии паспорта, представленного ответчиком, Васяева Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Из смысла ст. ст. 28, 29, 119 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по его последнему известному месту жительства.
Следовательно, гражданское дело по данному иску не подсудно Альшеевскому районному суду РБ.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Васяевой Н.Н. о взыскании ссудной задолженности, подлежит передаче на рассмотрение Чишминскому районному суду Республики Башкортостан по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
передать гражданское дело № 2-960/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Васяевой Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, на рассмотрение в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов