Постановление по делу № 5-64/2021 от 02.01.2021

Дело № 5-64/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2021 года с. Выльгорт                         

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горшкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Горшкова В. И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № от <дата>, Горшков В.И. <дата> в 12:00, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости проехать в ОМВД по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако, законные требования сотрудников полиции Горшков В.И. не выполнил, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции, отвечал грубым отказом, хватался за присвоенную форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалах дела рапорте полицейского ОМВД России по <адрес> от <дата>, в протоколе административного задержания от <дата>.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горшков В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт сотрудника полиции от <дата>, объяснения Горшкова В.И., протокол административного задержания от <дата>, суд находит требования сотрудников полиции законными, а вину Горшкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для его оговора по делу не установлено.

Горшков В.И. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения Горшкова В.И. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горшкова В.И., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горшкова В.И., суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <дата> Горшков В.И. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Горшкова В.И., его имущественное положение, не имеющего постоянного дохода, периодичность совершения правонарушений, не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, принимая во внимание, что назначенные ранее административные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не способствовали исправлению и правопослушному поведению Горшкова В.И., суд приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на двое суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Горшкову В.И. иных видов наказания.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Горшкова В. И., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья               А.И. Самарин