Решение по делу № 2-714/2012 ~ М-278/2012 от 02.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Амурск. ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В.

при секретаре ЗАКСОР И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ГОРДЕЕВОЙ Т.Ф., ГОРДЕЕВУ Е.А., ГОРДЕЕВУ С.А., ГОРДЕЕВУ С.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя ФИО обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по <адрес> подавалась тепловая энергия. С 05.2005 г. по 10.2011 г. ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила ... руб. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала.

Просительная часть искового заявления сформулирована следующим образом:

«ПРОШУ:

1. Взыскать с Гордеевой Т.Ф., Гордеева Е.А., Гордеева С.А., Гордеева С.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 05.2005 г. по 09.2007 г. ... руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

2. Взыскать с Гордеева С.А., Гордеева С.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 10.2007 г. по 01.2008 г. ... руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

3. Взыскать с Гордеева С.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 02.2008 г. по 10.2011 г. ... руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

4. Копию решения по делу прошу направить по адресу: г. Амурск, ул. Лесная, 12А

5. Рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО «ДГК» в связи с большой загруженностью.

6. Не возражаем против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

7. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, прошу вернуть излишне уплаченную госпошлину.

8. Извещение прошу направить по адресу: г. Амурск, ул. Лесная, 12А».

Будучи извещенными надлежащим образом, стороны в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчики ГОРДЕЕВА Т.А., ГОРДЕЕВ Е.А. представили в суд заявления о непризнании иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 20.09.2007 г., указав, что с данного времени сняты с регистрационного учета по вышеуказанному жилому помещению, за период с 2005 г. по 2007 г. просили применить срок исковой давности (л.д. 51, 52).

Ответчик ГОРДЕЕВ С.А. представил в суд заявление о непризнании иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 05.02.2008 г., указав, что с данного времени снят с регистрационного учета по вышеуказанному жилому помещению, за период с 2005 г. по 2008 г. просил применить срок исковой давности (л.д. 60).

Ответчик ГОРДЕЕВ С.Ф., будучи предупреждённым о предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствиях признания иска, представил в суд заявление о признании иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2009 г., за предыдущий период просил применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из копии поквартирной карточки (л.д. 5), адресных справок (л.д. 54, 54а, 55), в квартире № дома № по <адрес> значились зарегистрированными:

ГОРДЕЕВА Т.Ф. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ГОРДЕЕВ С.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ГОРДЕЕВ Е.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ГОРДЕЕВ С.Ф. – с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008г. N159-О-О, статья205 ГК РФ – с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 г. N2/1 (пункт12), Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. N15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. N18 (пункт 26) – предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ответчиков о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности, образовавшейся за период до 1.02.2009 г., подлежит удовлетворению.

Требования истца в перечень установленных ст. 208 ГПК РФ требований, на которые исковая давность не распространяется, не входят.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд в феврале 2012 г., требования о взыскании задолженности за период до 1.02.2009 г. подлежат оставлению без удовлетворения.

Как следует из

- копии поквартирной карточки (л.д. 5),

- адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53),

- выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72),

ГОРДЕЕВ С.Ф. значится зарегистрированным в квартире № дома № по <адрес> с 17.05.2005 г., является собственником названного жилого помещения.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании карточкой лицевого счета, расчётом, после мая 2005 г. оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире в полном объеме не вносилась, а с августа 2007 г. не поступала вовсе.

Как следует из расчета суммы иска, начальное сальдо на 1.02.2009 г. составляло ... руб. (л.д. 9).

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика ГОРДЕЕВА С.Ф. подлежит взысканию задолженность только за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере ... руб.

При этом, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает частичное признание ответчиком ГОРДЕЕВЫМ С.Ф. иска, как не противоречащее закону, правам и законным интересам других лиц.

Исковые требования в части сумм задолженности с:

- ГОРДЕЕВОЙ Т.Ф., ГОРДЕЕВА Е.А., ГОРДЕЕВА С.А., ГОРДЕЕВА С.Ф. за период с мая 2005 г. по сентябрь 2007 г. в размере ... руб.,

- ГОРДЕЕВА С.А., ГОРДЕЕВА С.Ф. за период с октября 2007 г. по январь 2008 г. в размере ... руб.,

- ГОРДЕЕВА С.Ф. за период с февраля 2008 г. по январь 2009 г. в размере ... руб.,

удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности по вышеуказанным основаниям.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку при обращении в суд с требованием о взыскании с

- ГОРДЕЕВОЙ Т.Ф., ГОРДЕЕВА Е.А., ГОРДЕЕВА С.А., ГОРДЕЕВА С.Ф. задолженности за теплоснабжение за период с мая 2005 г. по сентябрь 2007 г. в размере ... руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.,

- ГОРДЕЕВА С.А., ГОРДЕЕВА С.Ф. задолженности за теплоснабжение за период с октября 2007 г. по январь 2008 г. в размере ... руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.,

- ГОРДЕЕВА С.Ф. задолженности за теплоснабжение за период с февраля 2008 г. по январь 2009 г. в размере ... руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.,

указанные требования подлежат оставлению без удовлетворения, уплаченные истцом судебные расходы в указанных размерах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению истцу не подлежат.

Поскольку за обращение в суд с требованием о взыскании с ответчика ГОРДЕЕВА С.Ф. ... руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования только на сумму ... руб., с ответчика ГОРДЕЕВА С.Ф. в пользу истца в возмещение судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям ... руб.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ГОРДЕЕВА С.Ф. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере ... руб.,

- в возмещение судебных расходов – ... руб.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в удовлетворении требований в части взыскания с

- ГОРДЕЕВОЙ Т.Ф., ГОРДЕЕВА Е.А., ГОРДЕЕВА С.А., ГОРДЕЕВА С.Ф.

- задолженности за теплоснабжение за период с мая 2005 г. по сентябрь 2007 г. в размере ... руб.,

- судебных расходов в размере ... руб.,

- ГОРДЕЕВА С.А., ГОРДЕЕВА С.Ф.

- задолженности за теплоснабжение за период с октября 2007 г. по январь 2008 г. в размере ... руб.,

- судебных расходов в размере ... руб.,

- ГОРДЕЕВА С.Ф.

- задолженности за теплоснабжение за период с февраля 2008 г. по январь 2009 г. в размере ... руб.,

- судебных расходов в размере ... руб.

отказать.

Копии решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме окончательно ДД.ММ.ГГГГ

С у д ь я

Решение вступило в законную силу