Определение по делу № 2-2935/2019 ~ М-2977/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-2935/2019    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года                              г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.,

при секретаре Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ФИО5 к ЗАО «Деловое сотрудничество» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий,

                    у с т а н о в и л :

Захарова Ю.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Делсот» с требованиями о признании незаконным и отмене приказов НОМЕР от ДАТА. НОМЕР от ДАТА., НОМЕР от ДАТА. о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указала, что работает в ЗАО «Делсот» заместителем начальника цеха НОМЕР. ДАТА. работодателем к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащую организацию составления отчетности. ДАТА. ее ознакомили с приказом НОМЕР о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора. Приказом НОМЕР от ДАТА. работодателем к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Приказы работодателя она считает незаконными и необоснованными.

В судебном заседании истец Захарова Ю.П. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Делсот» Ломакина А.А. против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Суд, заслушав ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку отказ истца Захаровой Ю.П. от иска к ЗАО «Делсот» является добровольным, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Захаровой Ю.П. к ЗАО «Деловое сотрудничество» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий.

Производство по гражданскому делу по иску Захаровой Ю.П. к ЗАО «Деловое сотрудничество» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий - прекратить

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения. В указанный срок нерабочие дни не включаются.

Председательствующий                     Ю.В.Подрябинкина