Постановление по делу № 5-54/2015 от 12.10.2015

Материал № 5-54 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аскиз 12 октября 2015 г.                 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петраковой Э.В.,

при секретаре Туспияковой С.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дронова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> зарегистрированного адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Дронов А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дронов А.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, и, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свое поведение, выражался нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, которые демонстрируют явное неуважение правонарушителя к обществу.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Факт совершения Дроновым А.Г. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному помощником УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, Дронов А.Г. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л<данные изъяты>).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вышеуказанный протокол был составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности и свидетеля. Согласно данному протоколу, ФИО1 и свидетелю разъяснялись их права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ.

Из рапорта помощника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, в магазине «<данные изъяты> Дронов А.Г., <данные изъяты> г.р., в общественном месте, в присутствии посторонних лиц безадресно выражался нецензурными словами, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая свое неуважение к обществу.

Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), просит привлечь к административной ответственности Дронова А.Г., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснений свидетеля ФИО5 (<данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут она в магазине «<данные изъяты>» находился Дронов А.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Объяснения отобраны с соблюдением предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены.

Анализируя объяснения свидетелей, полученных на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанными лицами, поскольку их объяснения детальны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дронова А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Дронов А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на замечания которых прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о назначении наказания Дронову А.Г., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Доронова А.Г., является признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие малолетних детей и неработающей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дронова А.Г, является повторное совершение однородного административного правонарушения, <данные изъяты>

С учетом перечисленных обстоятельств, а также учитывая, что Дронов А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которым наказание в виде штрафа не исполнено, суд считает необходимым назначить Дронову А.Г. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Дронову А.Г., предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется (трудоспособный, инвалидом 1 и 2 группы не является).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дронова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по Аскизскому району РХ.

Судья: Э.В. Петракова