Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2020 ~ М-256/2020 от 06.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года судья Красноглинского районного суда г. Самара Дурнова Н.Г., рассмотрев исковое заявление Елясиной Т. И. к СМО «МАКС-М" в лице подрядчика ИП Набидулина Э. Р. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Елясина Т.И. обратилась в суд с указанным иском к СМО «МАКС-М" в лице подрядчика ИП Набидулина Э. Р., в котором просит взыскать сумму аванса в размере 3000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из положений п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителя, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» № 173-ГД от 31.12.2010 года определены границы судебных участков согласно их описаниям.

Как следует из иска, истцом заявлено требование имущественного характера к ответчику на сумму, не превышающую 100000 рублей. Судья считает, что заявленные Елясиной Т.И. требования относятся к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах, необходимо возвратить истцу настоящее заявление в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду г. Самара, разъяснив право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елясиной Т. И. к СМО «МАКС-М" в лице подрядчика ИП Набидулина Э. Р. о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова

9-31/2020 ~ М-256/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Елясина Т.И.
Ответчики
СМО МАКС-М" в лице подрядчика ИП Набидулина Эльдар Раушановича
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее