Решение по делу № 2-4060/2017 ~ М-3967/2017 от 29.06.2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года <адрес>.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Джунайдиева Г.Г.

при секретаре: ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дагестанского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 10.05.2012г.

УСТАНОВИЛ.

ПАО Сберегательный банк Российской федерации в лице Дагестанского отделения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 10.05.2012г., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Держатель), был заключен договор, в соответствии с которым Банк открыл на имя Заемщика банковский счет (счет карты) и выдал международную карту Сбербанк-Maestro Momentum для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Договор на предоставление Держателю международной карты заключен в форме подписанного ФИО1 АхмедомМагомедовичем, заявления на получение международной карты.

Согласие заемщика с «Условиями использования карт ПАО Сбербанк («Условия»), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк («Памятка Держателя»), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» («Тарифы Банка»), «Руководством по использованию «мобильного банка» («Руководство пользователя»), руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» подтверждено подписью в Заявлении на получение кредитной карты, которое, в совокупности с ними, является договором о выпуске и обслуживании банковской карты.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Так, Кредитор выдал Заемщику международную карту Сбербанк-Maestro Momentum (далее - Карта).

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, так в соответствии с Условиями (п.п.4.6, 4.7.) клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

В соответствии с п. 4.9 Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 40% годовых. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

03.09.2013г. по карте было совершена операция пополнения на сумму в 251160 руб. ошибочно дважды. Операция отразилась по счету в АС филиал 04.09.2013г. один раз, что привело к расхождению остатка по счету и карте на сумму ошибочного пополнения.

При совершении клиентом расходных операций по счету возник неразрешенный овердрафт 08.07.2014г. проведена операция отмены ошибочной суммы.

В соответствии с. п. 3.5 условий использования банковских карт Клиент обязан возместить банку суммы, ошибочно зачисленные банком на счет.

В случае если овердрафт по счету не предусмотрен Держатель обязуется осуществлять операции с использованием карт в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности по счету клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на счет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по договору от 01.05.2012г. составляет 454343 (четыреста пятьдесят четыре тысячи триста сорок три рубля пятьдесят три копейки) рубля 53 копейки, в том числе: Задолженность по неустойке - 0,00руб.; Проценты за кредит – 205328,78 руб.; Ссудная задолженность -249014,75 руб.;

В адрес Заемщика со стороны Банка неоднократно были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору.

Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по карте в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 7743,44 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражают рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд руководствовался требованиями ст.233 ГПК РФ, в соответствии с которой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства,

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Держатель), был заключен договор, в соответствии с которым Банк открыл на имя Заемщика банковский счет (счет карты) и выдал международную карту Сбербанк-Maestro Momentum для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Договор на предоставление Держателю международной карты заключен в форме подписанного ФИО1, заявления на получение международной карты.

Согласие заемщика с «Условиями использования карт ПАО Сбербанк («Условия»), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк («Памятка Держателя»), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» («Тарифы Банка»), «Руководством по использованию «мобильного банка» («Руководство пользователя»), руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» подтверждено подписью в Заявлении на получение кредитной карты, которое, в совокупности с ними, является договором о выпуске и обслуживании банковской карты.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, так в соответствии с Условиями (п.п.4.6, 4.7.) клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

В соответствии с п. 4.9 Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 40% годовых. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

03.09.2013г. по карте было совершена операция пополнения на сумму в 251160 руб. ошибочно дважды. Операция отразилась по счету в АС филиал 04.09.2013г. один раз, что привело к расхождению остатка по счету и карте на сумму ошибочного пополнения.

При совершении клиентом расходных операций по счету возник неразрешенный овердрафт 08.07.2014г. проведена операция отмены ошибочной суммы.

В соответствии с. п. 3.5 условий использования банковских карт Клиент обязан возместить банку суммы, ошибочно зачисленные банком на счет.

В случае если овердрафт по счету не предусмотрен Держатель обязуется осуществлять операции с использованием карт в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности по счету клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиком, в суд не представлено.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

Из представленного истцом в суд расчета, следует, что задолженность Заемщика по кредитному Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по договору от 01.05.2012г. составляет 454343 (четыреста пятьдесят четыре тысячи триста сорок три рубля пятьдесят три копейки) рубля 53 копейки, в том числе: Задолженность по неустойке - 0,00руб.; Проценты за кредит – 205328,78 руб.; Ссудная задолженность -249014,75 руб.;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7743,44рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дагестанского отделения , удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения сумму задолженности по международной карте Maestro Momentum (номер договора ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 454343 (четыреста пятьдесят четыре тысячи триста сорок три рубля пятьдесят три копейки) рубля 53 копейки,

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения расходы по уплате государственной пошлины в размере 7743 (семь тысяч семьсот сорок три рубля сорок четыре копейки) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г. Г. Джунайдиев.

2-4060/2017 ~ М-3967/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Раджабов А.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Джунайдиев Гасанкади Гасанович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее