Определение по делу № 2-492/2017 ~ М-425/2017 от 12.05.2017

№2-492/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкубеновой А.Т. к администрации муниципального образования «Полдневский сельсовет», к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Байкубенова А. Т. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ею была приобретена квартира по адресу: <адрес>, договор купли продажи заключен с колхозом «Россия» на основании решения заседания правления колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры - <данные изъяты>. внесены в кассу колхоза ДД.ММ.ГГГГ. В процессе эксплуатации квартиры ею сделана реконструкция, в результате которой общая площадь квартиры стала 85 кв.м. Реконструкция была произведена без получения разрешения. Земельный участок принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно технического заключения реконструкция квартиры выполнена для улучшения условий проживания, сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Согласно экспертного заключения реконструированное жилое помещение отвечает требованиям СанПиН. Истец просит признать за ней Байкубеновой А. Т. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей    площадью 85 кв.м.

Истец Байкубенова А. Т., будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, и, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась дважды –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков АМО «Полдневский сельсовет», АМО «Камызякский район» в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, не просили о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байкубеновой А.Т. к администрации муниципального образования «Полдневский сельсовет», к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Судья Г. Е. Шараева

Определение не вступило в законную силу.