Постановление по делу № 5-329/2020 от 05.07.2020

    Дело № 5 - 329 / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Юрга Кемеровской области                 05 июля 2020 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Царикова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении Рябовой ***, ранее не судимой,

У с т а н о в и л :

13 февраля 2020 года, около 20:30 часов, Рябова О.Н., находясь в подъезде дома по ул. *** *** Потерпевший №1, отчего тот испытал физическую боль, причинив согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** *** ***

Таким образом, Рябова О.Н. нанесла побои Потерпевший №1, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Рябова О.Н. в судебном заседании факт *** Потерпевший №1 не оспаривала, пояснила, что события происходили 13.02.2020, в подъезде дома по ул. ***. Они с сыном <ФИО>3 пришли к бывшему мужу, чтобы поздравить того с днем рождения и вернуть кий. Из квартиры мужа вышла женщина, которая ***. Следом из квартиры вышел <ФИО>5, ***. Она, взяв из рук сына кий, нанесла им удар по левому плечу <ФИО>5.

***, защищалась, поскольку опасалась, что <ФИО>5 может ***. При этом, <ФИО>5 находился у нее за спиной, она не видела, пытался ли он ее ударить или нет, но позднее со слов сына ей известно, что <ФИО>5 ***.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что события происходили 13.02.2020, в подъезде дома по ***. Он Рябову не толкал, а взяв за плечи, отвел в сторону, пошел на выход из подъезда. Рябова взяла из рук их сына <ФИО>3, кий, замахнулась на него, чтобы ударить по голове. Защищаясь, поднял ***, Рябова ***

Свидетель <ФИО>3 суду пояснил, что, находился в подъезде по ***, куда они с матерью Рябовой пришли, чтобы поздравить с днем рождения его отца, в руке у него был кий, который принесли, чтобы вернуть отцу. Из квартиры отца вышла женщина, которая, увидев его мать, испугалась, *** в лицо из газового баллончика, выбежала из подъезда. Это происходило на первом этаже, он в это время стоял выше на лестнице. Следом из квартиры вышел его отец <ФИО>5, *** оттолкнув ее от себя. ***. По просьбе матери, спустился вниз и передал ей кий, которым она, выйдя следом за отцом на улицу, ***

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** от ***, Потерпевший №1 был причинен *** не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью человека.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пояснения потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ему побоев, признаются судом достоверными, подвергать их сомнению у суда оснований не имеется, поскольку факт нанесения ему удара кием по *** оспаривается виновноым лицом Рябовой О.Н., свидетелем <ФИО>3, экспертным заключением.

Пояснения правонарушителя Рябовой О.Н. о нанесении ею удара кием по левому плечу Потерпевший №1 также признаются судом достоверными, т.к. они согласуются в этой части с пояснения потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля <ФИО>3, с заключением эксперта.

Оценивая показания свидетеля <ФИО>3, суд признает их достоверными в части нанесения <ФИО>1 удара кием по левой руке <ФИО>5, поскольку они согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Вместе с тем, суд подвергает сомнению его пояснения о том, что удар был нанесен не в подъезде жилого дома, а на улице, поскольку они опровергаются пояснения правонарушителя Рябовой О.Н. и потерпевшего Потерпевший №1 Суд расценивает эти пояснения свидетеля, как следствие его добросовестного заблуждения относительно очередности события, учитывая его *** возраст.

Экспертное заключение дано квалифицированным специалистом, его выводы обоснованы и мотивированы, основаны на данных, зафиксированных в медкарте потерпевшего, при его обращении в медицинское учреждение, при обследовании потерпевшего, поэтому суд признает его достоверным доказательством.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП является нанесение побоев или совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статьей 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает установленным и доказанным, что Рябова О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ею были нанесены *** Потерпевший №1, причинившие тому физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных статьей 115 Уголовного кодекса РФ. Действия Рябовой О.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, суд признает неубедительным довод Рябовой О.Н. о том, *** <ФИО>5, защищаясь, т.к. с ее слов, *** <ФИО>5, она находилась спиной к тому и лишь предполагала, что тот мог ***

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Рябовой О.Н., судом не установлено.

С учетом пояснений сторон и свидетеля, суд считает необходимым уточнить объективную сторону правонарушения, считать установленным, что удар Рябовой был нанесен не битой, а кием.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих    административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у виновной ***

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, а также имущественное положение виновной, которая имеет постоянное место работы и заработок, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рябову <ФИО>6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. К РФ об АП.

Назначить Рябовой <ФИО>7 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский горсуд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

    Судья     :                                                                                   Е.В. Царикова

    Штраф перечислить на счет:

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»,                                   Федеральный бюджет: р/с 40101810400000010007, л/с 04391А58010 БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000.    УИН 188 800 42 20 0000 108 424.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.