Приговор по делу № 1-98/2021 от 07.07.2021

УИД 03RS0053-01-2021-000935-19

№ 1-98/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково          16 сентября 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р..

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Енокяна Г.Х.,

подсудимого Севастьянова О.А., его защитника в лице адвоката Лукмановой А.З., представившей удостоверение № от ДАТА, ордер № от ДАТА,

подсудимого Васильева А.А., его защитника в лице адвоката Батыровой Р.Р., представившей удостоверение № от ДАТА, ордер № от ДАТА,

подсудимого Гатина А.З., его защитника в лице адвоката Скарякина Ю.С., представившего удостоверение № от ДАТА, ордер № от ДАТА,

представителя потерпевшего Акчурина В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Васильева А.А., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, со средним общим образованием, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

и

Севастьянова О.А., ДАТА года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним общим образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

и

Гатина А.З., ДАТА года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним общим образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Васильев А.А., Севастьянов О.А. и Гатин А.З. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 16 часов Васильев А.А., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора со своим знакомым Севастьяновым О.А., предложил последнему поймать рыбу на лесковые сети, то есть запрещенным орудием и способом массового истребления водных биологических ресурсов, на что Севастьянов О.А. согласился, при этом предложив также поехать с ними находившемуся рядом Гатину А.З., который на его предложение ответил согласием.

ДАТА около 04 часов 30 минут Васильев А.А., находясь по адресу: <адрес>, для совершения преступления, загрузил в свой автомобиль марки <данные изъяты> две рыболовные сети, надувную резиновую лодку, сиденья, весла и насос к ней, принадлежащие ему лично, после чего выдвинулся на указанном автомобиле за Севастьяновым О.А., находящимся около магазина «Красное&Белое», расположенным по адресу: <адрес>А, где вместе с Севастьяновым О.А. находился Гатин А.З..

Для осуществления своего преступного умысла, Васильев А.А. по пути следования к водоему, вступив в преступный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, с Севастьяновым О.А. и Гатиным А.З., заранее договорившись действовать сообща и поделить незаконно выловленную рыбу поровну, распределив роли, ДАТА около 05 часов прибыли на указанном автомобиле на озеро «<данные изъяты>», расположенное в 1 км севернее д. <адрес> Республики Башкортостан.

Далее, ДАТА около 05 часов 30 минут Севастьянов О.А., ДАТА года рождения и Гатин А.З., ДАТА года рождения, реализуя задуманное, вопреки Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДАТА№ «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», имея при себе запрещенное орудие лова - две рыболовные лесковые сети, высотой 1,5 м, размером ячеек 45 мм х 45 мм, длиной 20 м и 50 м, принадлежащие Васильеву А.А., действуя согласованно, согласно распределения ролей, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, находясь на берегу озера «<данные изъяты>», расположенного в 1 км севернее д. <адрес> Республики Башкортостан, спустив на воду резиновую весельную лодку, принадлежащую Васильеву А.А., отошли на ней от берега, а Васильев А.А. находился на берегу, с целью своевременного информирования Севастьянова О.А. и Гатина А.З. о появлении посторонних лиц.

Передвигаясь на лодке и действуя согласно распределения ролей, Гатин А.З. управляя лодкой, стал грести на веслах, стараясь удерживать её на волнах, а Севастьянов О.А. стал производить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы, путем перекрытия озера, в местах нереста, запрещенным орудием лова, а именно двумя лесковыми сетями, размером ячеек 45 мм на 45 мм, высотой 1,5 м, длиной 20 м и 50 м.. Расставив сети Васильев А.А., Севастьянов О.А. и Гатин А.З., находясь на берегу стали ожидать улова.

Далее, ДАТА около 06 часов 30 минут Севастьянов О.А. и Гатин А.З., продолжая свои преступные действия, спустились на лодке на воду и с целью выборки незаконно выловленной рыбы подошли к месту, где у них были установлены сети, где Гатин А.З. при помощи весел управлял лодкой, а Севастьянов О.А. руками стал извлекать из воды сетные снасти и осуществлять выборку незаконно пойманной рыбы, складывая ее на дно лодки. Осуществив выборку рыбы из сетей, они вновь расставили сети на воде, для осуществления дальнейшей незаконной добычи рыбы.

За время незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – рыбы, в период времени с 05 часов 30 минут по 12 часов 00 минут ДАТА, Васильев А.А., Севастьянов О.А и Гатин А.З., способом массового истребления, произвели незаконную добычу рыбы в количестве: 2 экземпляров рыб породы «Карась»; 7 экземпляров рыб породы «Густера»; 5 экземпляров рыб породы «Лещ»; 1 экземпляра рыбы породы «Жерих»; 1 экземпляра рыбы породы «Плотва»; 1 экземпляра рыбы породы «Язь».

Своими противоправными действиями Васильев А.А., Севастьянов О.А и Гатин А.З. причинили водному биологическому ресурсу Республики Башкортостан ущерб на общую сумму 16350 рублей.

Таким образом, Васильев А.А., Севастьянов О.А., Гатин А.З. своими преступными действиями совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ Васильев А.А., Севастьянов О.А., Гатин А.З. признали полностью. Ими заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайство ими заявлено добровольно и после консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель Енокян Г.Х., защитники подсудимых - адвокат Лукманова А.З., адвокат Батырова Р.Р., адвокат Скарякин Ю.С., согласились с заявленными ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Акчурин В.Т. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.3 ст. 256 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Васильеву А.А., Севастьянову О.А., Гатину А.З. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им понятны.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимым Васильеву А.А., Севастьянову О.А., Гатину А.З. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились подсудимые Васильев А.А., Севастьянов О.А., Гатин А.З., пояснили, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимых Васильева А.А., Севастьянова О.А., Гатина А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, а также о том, что они подлежат наказанию за совершение указанного преступления и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Васильев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), проживает один (л.д. 131), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 128).

Севастьянов О.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 178), проживает один (л.д. 175), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 172), имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.191).

Гатин А.З. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.231), проживает с родителями (л.д. 232), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 229).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Васильеву А.А., Севастьянову О.А., Гатину А.З. суд учитывает: полное признание подсудимыми вины в совершенном преступлении; активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в том, что подсудимые при допросах в качестве подозреваемого давали последовательные показания, подтверждая факт совместного участия в совершении преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 191); раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д 117).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По настоящему делу преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, подпадает под правила ст. 56 ч. 1 УК РФ, не позволяющей назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимых и возможность получения заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Васильеву А.А., Севастьянову О.А., Гатину А.З. наказание в виде штрафа.

При этом суд признает в качестве исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, а также существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность признанных обстоятельств, смягчающих наказание Васильева А.А., Севастьянова О.А., Гатина А.З.: их активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, и на основании ст. 64 УК РФ назначает подсудимым наказание ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 256 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ следует, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Таким образом, суд считает необходимым, вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ–21214», государственный регистрационный знак Н 249 НР /102, чехол от надувной резиновой лодки «Дорада», 1 пара резиновых сапог черного цвета возвратить по принадлежности, 2 экземпляра рыб породы «Карась», 7 экземпляров рыб породы «Густера», 5 экземпляров рыб породы «Лещ», 1 экземпляр рыбы породы «Жерих», 1 экземпляр рыбы породы «Плотва», 1 экземпляр рыбы породы «Язь», чешуи рыб – уничтожить, надувную резиновую лодку марки «Дорада», два сидения, два весла, насос от надувной резиновой лодки, 1 рыболовная лесковая сеть, длиной 20 м, высотой 1,5 м, размерами ячеек 45 мм х 45 мм, 1 рыболовная лесковая сеть, длиной 50 м, высотой 1,5 м, размерами ячеек 45 мм х 45 мм, как орудие совершения преступления, передать в соответствующие учреждения для реализации в целях обращения в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 302, 303, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, по которому назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Севастьянова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, по которому назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Гатина А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, по которому назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Васильеву А.А., Севастьянову О.А., Гатину А.З., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья В.А. Благодарова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.