Постановление по делу № 1-339/2017 от 09.06.2017

     Дело № 1-339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Магадиевой З.М.

с участием государственного обвинителя Сухановой С.В.,

подсудимого ААГ и его защитников ААР и Я,Р,

потерпевшей МАФ и ее защитника МОА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ААГ, родившегося < дата > в с. Н.К.К. ... БАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., с. Н.К.К., ... проживающего по адресу: ... ком.103, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына Самира, < дата > г.р., военнообязанного, работающего главным инженером в ООО «Жилищно-эксплуатационный участок ...», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ААГ, являясь главным инженером Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок ...» (далее - ООО ЖЭУ-51»), назначенный на данную должность приказом директора ООО «ЖЭУ- 51» от 09.02.2015г. ...-к, будучи в соответствии с п. 7 трудового договора от 19.02.2015г. ..., заключенного между ООО «ЖЭУ-51» и ААГ, обязанным выполнять обязанности согласно должностной инструкции, в том числе предусмотренные п. 3 главы 1, главой 2, п.п. 2, 7 главы 4 Должностной инструкции главного инженера, утвержденной директором ООО «ЖЭУ-51» от 01.10.2015г., согласно которым он должен знать законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия, постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющие приоритетные направления развития соответствующей отрасли, организационно-распорядительные документы и нормативные материалы других органов, касающиеся деятельности предприятия, обязан руководить деятельностью технических служб предприятия, контролировать результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях, являясь по должности первым заместителем директора предприятия нести ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности, за организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности, обеспечение соблюдения трудовой и исполнительской дисциплины и выполнения функциональных обязанностей подчиненных ему работников, а также в соответствии с п. 2 приказа директора ООО «ЖЭУ-51» «О закреплении жилых домов за мастерами участков» от 24.01.2017г. ...-п будучи обязанным осуществлять контроль по закрепленным за мастерами участков жилых домов, обслуживаемых ООО «ЖЭУ-51», в целях содержания жилого фонда согласно норм и требований технического обслуживания, в рамках исполнения обязательств по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию общего имущества (техническое обслуживание, ремонт строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома и санитарное содержание) жилищного фонда, включая очистку кровли дома от снега и наледи, в том числе предусмотренных п.п. 1.1, 2.1, 3.1.1 и 3.1.2 договора подряда от 01.10.2015г. ..., заключенного между ООО «ЖЭУ-51» и ОАО «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан», согласно которым ООО «ЖЭУ-51» обязано обеспечивать качественное выполнение работ и оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами в области содержания и ремонта жилищного фонда и условиями указанного договора в многоквартирном доме, обеспечивать безопасность жизнедеятельности населения, под п. «в» п. 1.1 приложения ... к договору подряда от 01.10.2015г. ... «Перечень работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме», в соответствии с которым ООО «ЖЭУ-51» обязано производить удаление снега и наледи с кровель, с козырьков и балконов, под п. 1.2 и 1.4 п. 4.3 приложения ... к договору подряда от 01.10.2015г.    ... «Периодичность выполнения работ по техническому к облуживанию, санитарному содержанию общего имущества многоквартирного дома», которыми предписано ООО «ЖЭУ-51» производить один раз в сутки сдвигания свежевыпавшего снега толщиной слоя свыше 2 см и очистку территории от наледи и льда, заведомо зная о необходимости очистки от снега и наледи кровли многоквартирного жилого ... Республики Башкортостан, входящего в соответствии с п. 51 приложения ... к договору подряда от 01.10.2015г. ... в зону обслуживания ООО «ЖЭУ-51», действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью сохранения прибыли и экономии затрат на оказываемые ООО «ЖЭУ-51» услуги, осознавая, что предоставление таковых ненадлежащих услуг представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований, предусмотренных: ст. 7 Закона РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей»; п.п. 1,2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ; п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. ...; п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. ...; а также п.п. < дата >, 4.< дата > «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. ... «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» не организовал и не проконтролировал надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по техническому содержанию ... Республики Башкортостан - своевременной проверке и полной, надлежащей очистки кровли указанного дома от накопления снега и наледи, не принял достаточных мер для ликвидации опасности жизни и здоровья населения, что привело к скоплению снежной массы и наледи на кровле этого дома, в результате чего < дата > около 14 час. 00 мин. в условиях оттепели произошел сход и падение снега и наледи с кровли вышеуказанного жилого дома на пешеходную зону, расположенную возле данного дома со стороны ..., часть массы которой упала на голову находившейся там МАФ, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, кровоподтека лица справа, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Указанными действиями ААГ совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей МАФ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, указав, что она примирилась с подсудимым, ААГ возместил ей материальный и моральный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Защитник МОА поддержала ходатайство потерпевшей МАФ

Подсудимый ААГ и адвокаты ААР и Я,Р согласились с ходатайством потерпевшей МАФ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Кроме того, подсудимый ААГ пояснил, что последствия прекращения дела в отношении него по нереабилитирующему основанию понятны, свою вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, в связи с общественной опасностью совершенного ААГ преступления.

Выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, ААГ ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил материальный и моральный вред, причиненный в результате преступления потерпевшей.

Кроме того, ААГ положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

             ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ААГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде ААГ до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ....

Судья п/п И.С. Яковлева.