Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2015 (1-1451/2014;) от 11.12.2014

Уголовное дело № 1-1451/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

*** 26 января 2015 года

Благовещенский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи     Абросимова В.А.,

при секретаре             Москаленко Ю.С.,

с участием:

помощника прокурора ***

***             Немировой С.В.,

потерпевшего             Потерпевший1,

обвиняемого                 К.,

защитника – адвоката        Адвокат1,

представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

***, около *** минут, К., находясь в районе *** ***, встретил ранее знакомого ему Потерпевший1, у которого в тот момент находился принадлежащий ему скутер марки «***», ***

***, около *** минут, у К., находящегося в районе *** ***, внезапно возник умысел, направленный на открытое хищение скутера марки «***», принадлежащего Потерпевший1

Так, ***, около *** минут, К., находясь в районе *** ***, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – Потерпевший1, и желая их наступления, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер, достоверно зная, что скутер марки «***» принадлежит Потерпевший1, умышленно, открыто похитил - сел на скутер марки «***», двигатель которого находился в заведенном состоянии, после чего, игнорируя требования Потерпевший1 вернуть скутер марки «***», с происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, К. из корыстных побуждений, открыто похитил скутер марки «***», двигатель емкостью *** куб см., тем самым, причинив потерпевшему Потерпевший1 материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевший Потерпевший1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении К. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Прокурор, обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

К. на момент совершения преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К., родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Копию постановления вручить К., его защитнику - адвокату Адвокат1, потерпевшему Потерпевший1, помощнику прокурора *** Немировой С.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд *** в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:              В.А. Абросимов