Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3373/2011 ~ М-2451/2011 от 05.04.2011

№ 2-3373/7-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы в страховой и в общий трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, при этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен в страховой и в общий трудовой стаж по причине несоответствия наименования организации в записи о приеме на работу оттиску печати, заверяющей запись об увольнении. В указанный период истица работала в <данные изъяты>, которое в период ее работы было реорганизовано. В связи с изложенным просит обязать ответчика включить указанный период в страховой и общий трудовой стаж.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Кинёва М.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что оспариваемый период не может быть включен в страховой и общий трудовой стаж по причине несоответствия наименования организации в записи о приеме на работу оттиску печати, заверяющей запись об увольнении.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела №, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истице разъяснено, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, т.к. в трудовой книжке наименование организации в записи № о приеме на работу не соответствует наименованию организации в печати, заверяющей запись № об увольнении.

Из трудовой книжки истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в <данные изъяты> на должность бухгалтера, ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 33 п. 1 КЗоТ РФ (сокращение штата). Запись заверена печатью <данные изъяты>

Согласно ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются определенные указанным пунктом периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами. Согласно п. 3 ст. 13 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно ответу Национального архива Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № №, документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в Национальный архив РК не поступали, поэтому подтвердить период работы в указанном предприятии документально не представляется возможным.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО1, работавшие совместно с истицей, подтвердили факт работы истицы в <данные изъяты> (впоследствии – <данные изъяты>). Совместная работа свидетелей и истицы подтверждается записями в трудовых книжках. Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Суд также учитывает, что работа истицы в оспариваемый период подтверждается записью в трудовой книжке истицы. При этом суд полагает, что ответственность за ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке не может быть возложена на работника, в связи с чем последствия неправильного внесения записи в трудовую книжку не должны ограничивать пенсионные права

На основании изложенного суд считает требования истицы об обязании включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой и в общий трудовой стаж подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы в страховой и в общий трудовой стаж удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой и общий трудовой стаж , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович