Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2018 от 31.08.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                                                          г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Октябрьска Самарской области Полянской Е.Н., подсудимого Свитова В.В., его адвоката Колвиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 25.09.2018 года, рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Свитова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 26.03.2008 года Октябрьским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 228; ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.66 и ч.3 ст.69 УК РФ, к пяти годам и шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освуобождён 27.12.2011 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 16.12.2011;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Примерно 15.07.2018 года около 12 часов 30 минут Свитов В.В., находясь на участке местности расположенном в 150 метрах <адрес> и в 1200 метрах севернее <адрес> умышленно, незаконно, с целью последующего хранения и ношения, приобрел путем находки и обратил в свою пользу три патрона в свертке из ткани, являющиеся, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 и пригодными для стрельбы, положив данные патроны в правый боковой карман надетых на нем спортивных трико.

Имея умысел на последующее незаконное хранение вышеперечисленных боеприпасов, Свитов В.В. в тот же день около 13 часов 30 минут, перенес указанные три патрона в тканевом свертке в свой гараж №, расположенный во втором ряду массива гаражей в районе <адрес>, тем самым совершив незаконное ношение боеприпасов, где, не имея соответствующей лицензии и специального разрешения на хранение оружия и боеприпасов, в нарушение п.9 ст.6 и ст.22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.54 и п.62 «Правил оборота гражданского и: служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, умышленно, незаконно хранил их на верхней полке шкафа, стоящего справа от входа в гараж по 14.08.2018 года. 14.08.2018 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», в гараже №, расположенном во втором ряду массива гаражей в районе <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые Свитовым В.В. указанные 3 патрона, которые согласно заключениям, эксперта № от 15.08.2018 года и № от 16.08.2018 года, являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм. и пригодными для стрельбы, были обнаружены и изъяты.

Он же, 13.08.2018 года около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 70 метрах южнее <адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора частей растения конопли, приобрел, согласно заключению эксперт № от 15.08.2018, наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 17,86 грамма, то есть в значительном размере, которое, находясь в то же время в том же месте сложил в найденный им бумажный пакет и с целью последующего незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, перенес в свой гараж №, расположенный во втором ряду массива гаражей в районе <адрес>, где положил на верхнюю полку шкафа, стоящего справа от входа в указанный гараж, и незаконно хранил без цели сбыта до 14.08.2018 года. 14.08.2018 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками ОП № 33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», в гараже №, расположенном во втором ряду массива гаражей в районе <адрес> незаконно приобретенное 13.08.2018 и хранимое Свитовым В.В. без цели сбыта в шкафу вышеозначенного гаража наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 17,86 грамм, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Свитов В.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Колвина Е.В. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Полянская Е.Н. не возражала против заявленного ходатайства, при этом пояснила, что Свитов В.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч.1 ст.226.7 УПК РФ.

Судом также учтено, что дознание в отношении Свитова В.В. проведено в сокращенной форме на основании его письменного ходатайства, которое было удовлетворено дознавателем ФИО3, то есть в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме).

При этом Свитов В.В. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал характер и размер причиненного преступлениями вреда, не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником.

Оснований полагать, что Свитов В.В. оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Доказательствами, подтверждающими совершение преступления, предусмотренной ч.1 ст.222 УК РФ являются:

Согласно протоколу обследования местности, жилища, иного помещения от 14.08.2018, был осмотрен гараж №, расположенный во 2 ряду массива гараже в районе <адрес> в <адрес>, где были обнаружены и изъяты 3 предмета похожих на патроны                                                                   (л.д. 5-10)

Согласно осмотра предметов от 27.08.2018 был осмотрен полимерный пакет с тремя гильзы цилиндрической формы, а так же протокол обследования помещения                                                                                    (л.д. 127-131)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.08.2018 с участием Свитова В.В., где он указал участок местности в 1200 метрах севернее <адрес> в <адрес>, где нашёл 3 патрона                         (л.д. 31-34)

Согласно заключению эксперта № от 15.08.2018 три патрона, которые были изъяты у Свитова В.В., является боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62 мм                                                                                            (л.д. 23-24)

Согласно заключения эксперта № от 16.08.2018 изъятые 3 патрона предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм и пригодны для стрельбы.                                                            (л.д. 28-29)

Рапорт об обнаружении признаков преступления                      (л.д. 3-4)

Справкой от 21.08.2018 о том, что Свитов В.В. как владелец гражданского оружия на учёте не состоит.                                                                       (л.д. 36)

Доказательствами, подтверждающими совершение преступления, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ являются:

Согласно протоколу обследования местности, жилища, иного помещения от 14.08.2018, был осмотрен гараж №, расположенный во 2 ряду массива гараже в районе <адрес> в <адрес>, где были обнаружено и изъято вещество растительного происхождения                                                  (л.д. 5-10)

Согласно осмотра предметов от 27.08.2018 был осмотрен полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной, а так же протокол обследования помещения                                                                                    (л.д. 127-131)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.08.2018 с участием Свитова В.В., где он указал участок местности в районе гаражей Локомотивного депо по <адрес> в <адрес>, где он собрал дикорастущую коноплю          (л.д. 13-15)

Согласно заключению эксперта № от 15.08.2018 вещество растительного происхождения массой 56,02 г. является наркотическим средством марихуана (каннабис)                                                                                           (л.д. 84-85)

Рапорт об обнаружении признаков преступления                      (л.д.4, 63)

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого Свитова В.В. доказанной и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершилнезаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, а так же по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретении, хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающим наказание согласно ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признаёт- признание вины подсудимым, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Свитова В.В. является рецидив преступления.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Свитова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, судом усматривается рецидив преступления, так как он совершил умышленные преступления и ранее был осужден за умышленное преступление.

         С учётом приведённых обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым ОУУП и ПДН ОП №33 г.о.Октябрьск характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, его поведение, учитывая степень общественной опасности данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и оружия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу назначить ему наказание, с учётом ст.68 ч.1 УК РФ и на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, только в виде лишения свободы. Данное наказание считать условным на основании ст.73 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа.

При назначении Свитову В.В. наказания суд руководствуется также правилами ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренной гл.40УПК РФ и с применением ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемого лицу не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Свитовым В.В. преступления и не находит оснований к применению в отношении него положений, предусмотренных ст.64, а так же в соответствии со ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316, 317 и ст. 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Свитова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.222 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить Свитову В.В. по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Свитова В.В. не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.     

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81, 309 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                                                   Баринов М.А.