Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3911/2014 ~ М-3167/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-3911/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                 23 сентября 2014 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя истца Шабетник Л.С., действующей на основании доверенности от 08.07.2014 года № 7-1729,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева С.Н. к Михалевой Н.Д., Рогожиной Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Михалев С.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Михалевой Н.Д., Рогожиной Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в <адрес>. Исковые требования истец мотивировал тем, что 05.01.2013 года умер его отец Михалев Н.А. Наследниками по закону первой очереди являются истец, его мать Михалева Н.Д. и родная сестра Рогожина Т.Н. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в <адрес>. Истец проживал и был зарегистрирован в указанном жилом помещении как до смерти наследодателя, так и после его смерти. При этом, после открытия наследства истец нес расходы по содержанию спорного жилого помещения, чем фактически принял наследство после своего отца Михалева Н.А.

В судебное заседание истец Михалев С.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Шабетник Л.С.

В судебном заседании представитель истца Шабетник Л.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что до и после смерти указанного наследодателя истец проживал в квартире, доля в праве собственности на которую принадлежала его отцу Михалеву Н.А. Истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию. Других наследников, имеющих право наследования после наследодателя Михалева Н.А., кроме ответчиков, не имеется.

Ответчики Михалева Н.Д., Рогожина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные отзывы на иск, согласно которым не возражают против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, за исключением представителя третьего лица ОРГ, который просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, 05.01.2013 года умер Михалев Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти от 11.01.2013 года II-БА №№. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 27.07.2012 года №<адрес>. Данное имущество принадлежит наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19.07.2012 года, то есть по безвозмездной сделке. При этом, сведений о совершении Михалевым Н.А. завещания не имеется.

Истец является сыном наследодателя Михалева Н.А., что следует из свидетельства о рождении от 19.09.2013 года III-БА №№.

В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти Михалева Н.А. продолжал проживать в указанной квартире, вступив фактически во владение наследственным имуществом, и нес расходы по его содержанию.

Также в указанной квартире, согласно выписки из домовой книги от 07.04.2014 года, выданной ОРГ», на день смерти наследодателя, проживала жена последнего—Михалева Н.Д., которая фактически приняла указанное наследство, вступив в его фактическое владение. При этом, последняя на день открытия наследства являлась нетрудоспособной, так как находилась на пенсии, в связи с чем она имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти Михалева Н.А. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

При этом, Михалева Н.Д. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа Михалева Н.А.

Вместе с тем, учитывая, что истец и ответчица Михалева Н.Д., имеющая право на обязательную долю, фактически приняли наследство после смерти Михалева Н.А., при этом истец, приняв наследство, не оформил свои наследственные права, принимая во внимание отсутствие завещания в отношении наследственного имущества, а также отказ Михалевой Н.Д. от наследства, о чем последняя указала в отзыве на исковое заявление, истца следует считать принявшим указанное наследство после Михалева Н.А. и ему причитается 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Факт принятия истцом наследства после смерти Михалева Н.А. подтверждается выпиской из домовой книги, квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг, письменными пояснениями ответчиков, из которых следует, что на день смерти наследодателя истец проживал в спорном жилом помещении, при этом нес расходы по содержанию данного имущества.

Кроме того, ответчики Михалева Н.Д. и Рогожина Т.Н. выразили свое согласие на признание за истцом права собственности на ? доли в указанном имуществе.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства после Михалева Н.А. и его следует признать принявшим наследство после указанного наследодателя. Учитывая, что Михалева Н.Д. и Рогожина Т.Н. не возражают против удовлетворения исковых требований, суд находит возможным признать в порядке наследования за истцом право собственности на 1/2 доли в <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый номер №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалева С.Н. удовлетворить.

Признать за Михалевым С.Н. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Вдовин