Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4827/2010 ~ М-4381/2010 от 25.05.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№</span>

Дело № 2-4827/14-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Ивановой Л.Н.

с участием истицы Степановой О.С.; представителя ответчика Вайникка В.Э., действующего на основании Устава

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.С. к ООО ТД «Анитта» о возложении обязанностей по заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, перечислению страховых взносов, взыскании пособия, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Истица Степанова О.С. обратилась в суд с иском к ООО ТД «Анитта» о возложении обязанностей по заключению трудового договора на неопределенный срок, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу с 27 сентября 2008 г. на должность ........; о возложении обязанностей по перечислению страховых взносов в размере 15956 руб. 50 коп., взыскании пособия ........ в размере 82250 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., мотивируя требование тем, что 27.09.2008 г. она была принята на работу в ООО ТД «Анитта» на должность ......... При приеме на работу были представлены все необходимые документы. Однако трудовой договор в установленном порядке не был оформлен. 09 марта 2010 г. истице был выдан листок по временной нетрудоспособности, который был представлен ответчику. Однако пособие ........ до настоящего времени не выплачено.

Стороны до начала рассмотрения дела по существу заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, и составленного в письменной форме.

Обсудив ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановой О.С., с одной стороны, и ООО ТД «Анитта», с другой стороны, по которому:

Истец Степанова О.С. отказывается от исковых требований к ООО ТД «Анитта», а ООО ТД «Анитта» обязуется:

1. в срок до 23 июля 2010 г. заключить с Степановой О.С. трудовой договор о приеме на работы ........ с 27 сентября 2008 г. на неопределенный срок.

2. в срок до 23 июля 2010 г. внести запись в трудовую книжку Степановой О.С. о приеме на работу на ........ с 27 сентября 2008 г.

3. в срок до 02 августа 2010 г. выплатить Степановой О.С. пособие ........ в размере 22783 руб. 60 коп.; денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; судебные расходы в размере 700 руб.

4. в срок 31 августа 2010 г. произвести выплаты на страховую и накопительную части пенсии в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республик Карелия на лицевой счет Степановой О.С. в размере 12052 руб. 23 коп., в том числе на страховую часть пенсии – 6886 руб. 99 коп., на накопительную часть пенсии 5165 руб. 24 коп.

Прекратить производство по делу по иску Степановой О.С. к ООО ТД «Анитта» о возложении обязанностей по заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, перечислению страховых взносов, взыскании пособия, денежной компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова

2-4827/2010 ~ М-4381/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Степанова Ольга Сергеевна
Ответчики
ООО ТД "Анитта"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Емельянова Е.Б.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2010Передача материалов судье
26.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2010Судебное заседание
01.07.2010Судебное заседание
14.07.2010Судебное заседание
22.07.2010Судебное заседание
23.07.2010Судебное заседание
26.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2010Дело оформлено
07.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее