Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2904/2012 ~ М-2932/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-2904/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Шметко Леониду Ивановичу, <адрес> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно о взыскании с <адрес>» суммы ущерба в размере 120000 рублей, с Шметко Л.И. суммы ущерба в размере 171677,47 рублей, взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 6116,78 рублей.

При назначении дела установлено, что ответчик Шметко Л.И. на территории Кировского района г. Красноярска не проживает, при этом второй ответчик <адрес>» не расположен на территории Кировского района г. Красноярска.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из адресной справки <адрес>, ответчик Шметко Л.И. с 26 июня 2012 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом ответчик <адрес>», как указано в иске, расположен по адресу: <адрес>.

Кроме того, на факт не проживания ответчика Шметко Л.И. по указанному в иске адресу свидетельствует направленная корреспонденция, которая вернулась в суд за истечением срока хранения, а также не вручение телеграммы.

Истец, предъявляя исковые требования к Шметко Л.И. указывал его местом жительства <адрес>, что относится к подсудности Кировского районного суда г.Красноярска. Вместе с тем, данных о том, что постоянным местом жительства Шметко Л.И. является указанный адрес истцом не представлено.

Таким образом, на момент предъявления иска – 13 ноября 2012 года, ответчик Шметко Л.И., на территории Кировского района г. Красноярска не проживал, а ответчик <адрес>» расположен по адресу указанному в иске: <адрес>, то есть в Железнодорожном районе г. Красноярска, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело № 2-2904/2012 подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку, согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску <адрес> к Шметко Леониду Ивановичу, <адрес>» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья

Копия верна.

Судья В.И. Чернов