Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-874/2022 ~ М-353/2022 от 18.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

04 апреля 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

с участием:

представителя административного истца - Пашиной А.Р. по доверенности

представителя административных ответчиков – Мегрелишвили Т.Р. по доверенности

при помощнике судьи Никулиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-874/2022 по иску Винокурова Петра Анатольевича к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, УФНС России по Самарской области об оспаривании решения налогового органа

У С Т А Н О В И Л:

Винокуров П.А. обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, УФНС России по самарской области об оспаривании решения налогового органа.

В соответствии со ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством РФ.

Акты налоговых органов ненормативного характера могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган.

12.10.2021 года Винокуров П.А. направил жалобу на решения Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области. Указанная жалоба оставлена без ответа.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением установленного ст. 138 НК РФ для данной категории административных дел досудебного порядка урегулирования административных споров.

Вышестоящий налоговый орган не рассматривал по существу жалобы Винокурова П.А. на оспариваемое в рамках настоящего дела решения налогового органа, что свидетельствует о несоблюдении административным истцом установленного п. 2 ст. 138 НК РФ досудебного порядка урегулирования административного спора.

Как указано в ч. 3 ст. 140 НК РФ, по итогам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган:

1)            оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения;

2)            отменяет акт налогового органа ненормативного характера;

3)            отменяет решения налогового органа полностью или в части;

4)            отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение;

5)            признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.

Поскольку итогового решения по жалобе налогоплательщика вышестоящим налоговом органом не принималось, сам факт подачи жалобы не может являться подтверждением соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования налогового спора.

Согласно ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Руководствуясь ст.ст.196, 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело № 2а-874/2022 по иску Винокурова Петра Анатольевича к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, УФНС России по Самарской области об оспаривании решения налогового органа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева