Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2020 (2-4948/2019;) ~ М-3862/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-998/2020

УИД 24RS0032-01-2019-004955-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

с участием представителя истца Филатова Е.В. – Калинина Н.В.,

        рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Евгения Владимировича к Хаирнасову Амиру Саимовичу и Руденко Николая Васильевичу о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

    Филатов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Хаирнасову А.С. и Руденко Н.В. о признании права собственности на автомобиль.

    Требования мотивированы тем, что 07.02.2018 года истец приобрел у Руденко Н.В. автомобиль Mitsubishi L200, цвет белый, 2010 года выпуска, гос. номер *, VIN *, СТС * от 23.01.2018 года, стоимостью 830 000 руб. Данный автомобиль не был в срок поставлен на учет в связи с его поломкой, и нахождением в сервисе до конца мая 2018 года. Однако 06.06.2018 года сотрудниками ГИБДД был оставлен указанный автомобиль под управлением истца и объявлено о том, что автомобиль находится в розыске по уголовному делу. В тот же день автомобиль был изъят сотрудниками ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское». В материалах уголовного дела имеется договор купли-продажи, заключенный между Руденко Н.В. и Хаирнасовым А.С. (заявителем по уголовному делу). До настоящего времени истец не имеет возможности пользоваться автомобилем, чем нарушаются его права.

    Филатов Е.В. просит суд признать за ним право собственности на автомобиль Mitsubishi L200, цвет белый, 2010 года выпуска, гос. номер *, VIN *, СТС * от 23.01.2018 года.

Истец Филатов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Калинину Н.В. (по доверенности от 12 апреля 2019 года), который в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Ответчик Хаирнасов А.С., Руденко Н.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения спора извещены по имеющимся у суда адресам.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 22 ноября 2019 года по месту проживания ответчика Хаирнасова А.С. (*). Вместе с тем, согласно адресной справки Хаирнасов А.С. был снят с учета по вышеуказанному адресу 03 июня 2019 года в связи с тем, что выбыл по адресу: *.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Хаирнасов А.С. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика Хаирнасова А.С. отнесено к Емельяновскому району Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-998/2020 по исковому заявлению Филатова Евгения Владимировича к Хаирнасову Амиру Саимовичу и Руденко Николая Васильевичу о признании права собственности на автомобиль, передать для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер