Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2021 ~ М-416/2021 от 15.03.2021

              Дело № 2-681/2021

УИД:66RS0011-01-2021-000511-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                  22 апреля 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годиной Г.А. к Тарасенко С.Е. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Година Г.А. (далее – истец) обратилась в суд иском к Тарасенко С.Е. о включении имущества в наследственную массу (л.д. 4-5).

В обоснование иска указала, что * ее супруг <данные изъяты> приобрел у ответчика Тарасенко С.Е. гараж №*, расположенный в * за 15 000 руб. Однако регистрация указанного договора в государственных органах не была осуществлена. <данные изъяты> пользовался гаражом, оплачивал налог на имущество физических лиц, вносил платежи. * умер <данные изъяты>, после смерти которого истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу. Свидетельство о праве на наследство по закону истцом не получено.

         В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить (л.д.40).

         Ответчик Тарасенко С.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить (л.д. 37).

         Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Година Г.А. и <данные изъяты> с 28.01.1976 состояли в браке (л.д. 10).

Согласно договору от * года ответчик Тарасенко С.Е. продал, а <данные изъяты> купил гаражный бокс №*, расположенный в * за 15 000 руб. (л.д. 8). Однако регистрация указанного договора в государственных органах не была осуществлена сторонами сделки.

* <данные изъяты> умер (л.д. 9).

Согласно материалам наследственного дела после смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Година Г.А., дочь <данные изъяты> отказалась от принятия наследства (л.д. 23-31).

Истец считает, что спорный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу после смерти <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) приобреталось имущество одним из супругов во время брака и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно договору от * года ответчик Тарасенко С.Е. продал, а <данные изъяты> купил гаражный бокс №*, расположенный в * за 15 000 руб. (л.д. 8).

Материалами дела подтверждается факт оплаты <данные изъяты> налога на имущество физических лиц (л.д.41-55).

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу после смерти <данные изъяты>

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Годиной Г.А. к Тарасенко С.Е. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс №*, расположенный по адресу: * в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, * года рождения, умершего * года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Красногорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

             Мотивированное решение изготовлено 22.04.2021.

СУДЬЯ                                                С.Л. МАРТЫНЮК