Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2017 ~ М-78/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-220/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 16 марта 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Гизатулина ФИО7 к администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Гизатулина Р.И. обратился в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ Федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Согласно ст. 133.1 ТК РФ в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта РФ, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Региональным соглашением «О минимальной заработной плате в Красноярском крае» от 15.12.2015 г. минимальный размер заработной платы в г. Енисейске установлен в размере 14114 рублей, в Енисейском районе – 15200 рублей. При этом в минимальный уровень заработной платы включает размер оклада (должностного оклада), ставки заработной платы, стимулирующие выплаты и компенсационные выплаты, в том числе выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями, при условии выполнения работником нормы рабочего времени и нормы труда (трудовых обязанностей). Между тем, Гизатулин Р.И., являющийся работником администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района, за август 2016 года получил заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную заработную плату за август 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. заявила отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Истец Гизатулин Р.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – глава администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района – Загитова Л.И., о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в зал суда не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора Яричину Т.П., исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора Яричиной Т.П., а также истца Гизатулина Р.И. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П. и истца Гизатулина Р.И. от иска к администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы.

Производство по делу по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Гизатулина Раиса Имамутдиновича к администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

,