Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2019 ~ М-453/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-659/2019

24RS0029-01-2019-000636-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                                                                                   пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при секретаре Кетовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Романову В.П. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Романову В.П. об обращении взыскания на недвижимое имущество, требования мотивируя тем, что Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительному производству: №-ИП от 01.08.2019г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № на сумму 158504,4 руб. с Романова В.П. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, по состоянию на 01.08.2019г. задолженность Романова В.П. по налогам и пени составляет 399507,6 руб. Согласно сведениям, представляемых на основании ст.85 НК РФ и Приказом Россреестра №П/302, ФНС РФ №ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011 «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельных участков) и сделках с ним, правообладателях недвижимого и об объектах недвижимого имущества», должнику Романову В.П. на праве собственности принадлежат 5 земельных участка, в том числе: кадастровый номер № общей площадью 6545 кв.м., земли населенных пунктов, для эксплуатации здания мазуто-насосной станции и прилегающей территории, расположенный по адресу: <адрес> «С». Просит обратить взыскание, на принадлежащий Романову В.П. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6545 кв.м., земли населенных пунктов, для эксплуатации здания мазутно-насосной станции и прилегающей территории, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи его с публичных торгов.

       Представитель истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю будучи уведомленный о времени и дне слушания судебным извещением, в суд не явился, согласно заявлению исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

       Ответчик Романов В.П. будучи уведомленный о времени и дне слушания судебным извещением, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил, дело рассмотрено по правилам заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

       Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

       В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем

принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

       Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

       В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

       Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

       В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

       Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

       Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

       При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

        Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

        В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на

принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

        В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть

обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же

части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

       Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

        Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Козульскому району на основании исполнительного листа ФС № на сумму 158504,40 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Романова В.П.

        В 5-дневный срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник Романов В.П. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.08.2019 г. ограничен выезд из Российской Федерации Романову В.П.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: №

        Недостаточность денежных средств в объеме, необходимом для погашения задолженности, на счетах Романова В.П., подтверждается произведенными ОСП запросами в банки.

      Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 24:21:1101007:113, общей площадью 6545 кв.м., земли населенных пунктов, для эксплуатации здания мазутно-насосной станции и прилегающей территории, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Козулька, <адрес> «С», принадлежит на праве собственности Романову В.П.

       Руководствуясь ст. 278 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми обращение взыскание на земельный участок возможно по денежным обязательствам его собственника при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, суд приходит к выводу, обратить взыскание, на принадлежащий Романову В.П. на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Козулька, <адрес> «С», путем продажи его с публичных торгов.

       После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка

земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве".

       Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Романову В.П. об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание, на принадлежащий Романову В.П. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:21:1101007:113, общей площадью 6545 кв.м., земли населенных пунктов, для эксплуатации здания мазутно-насосной станции и прилегающей территории, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Козулька, <адрес> путем продажи его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Козульский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения им копии решения, либо решение может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в месячный срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления через Козульский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                                                         Хабарова М.Е.

        Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.