Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-637/2018 ~ М-3977/2018 от 16.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года                     адрес

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Янаевой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Янаевой Анастасии Андреевны к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Янашева Т.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Янаевой А.А. обратились в суд с иском к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что дата им было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, кВ. 64, в безвозмездное пользование. Впоследствии им было вручено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования и освобождения квартиры. Считает данное уведомление незаконным, в квартиру они вселились на основании договора безвозмездного пользования от дата, постоянно проживают в нем на законным основаниях, иного жилья у нее и дочери нет. Просит признать за ней и несовершеннолетней дочерью право пользования жилым помещением по адресу: адрес, кВ. 64.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлено требование о признании права пользования жилым помещением.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Кроме того, согласно договору безвозмездного пользования жилым помещением, на который истцы ссылаются в обоснование заявленных требований, стороны определили подсудность споров, возникающих из договора – по месту нахождения жилого помещения /п. 7.2. Договора от дата./.

Жилое помещение по адресу: адрес, кВ. 64, расположено в адрес, в связи с чем рассмотрение данного спора Октябрьскому районному суду адрес неподсудно и исковое заявление подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Янаевой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Янаевой Анастасии Андреевны к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки о признании права пользования жилым помещением, разъяснив истцам право на обращение с указанным иском в Советский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/ Полякова Н.В.

Копия верна:

Судья

Секретарь