Приговор по делу № 1-224/2013 от 25.06.2013

Дело № 1- 224/2013                                                                                                   П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой            23 июля 2013 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фасхиевой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чусовского прокурора Ширяева А.В.,

подсудимого Зимина А.Г.,

защитника адвоката Чусовской коллегии адвокатов Малькова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

С участием потерпевшей Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом производстве материалы уголовного дела в отношении

ЗИМИНА А. Г., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.... года около ... часов Зимин А.Г. с сожительницей Б. распивали спиртные напитки в доме, расположенном по адресу: д. .... На почве личных неприязненных взаимоотношений и пьянства между Зиминым А.Г. и Б. возникла ссора, у Зимина А.Г. возник умысел на причинение потерпевшей Б. тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для её жизни. Осуществляя свой преступный умысел, Зимин А.Г. подошел к Б., умышленно нанес ей один удар ладонью руки по лицу, Б. от нанесенного удара упала на пол. Зимин А.Г., осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, предвидя и желая их наступления, умышленно нанес Б. ногами не менее трех ударов по телу, после чего взял из кухни деревянную палку и умышленно нанес потерпевшей Б. палкой не менее четырех ударов по голове, причинив ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Зимин А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. С обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, согласен. Подсудимый Зимин А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом производстве, без судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Зиминым А.Г. после консультации с адвокатом.

Ходатайство подсудимого Зимина А.Г. поддержано защитником, государственным обвинителем и потерпевшей.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Зимин А.Г. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого Зимина А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ, так как Зимин А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.

При назначение наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Зимина А.Г., который проживает с сожительницей Б. без регистрации в ... (л.д. 188), он не привлекался к административной ответственности (л.д. 187), на учете у ... не состоит (л.д. 187), у суда нет оснований сомневаться в его .... Ранее подсудимый Зимин А.Г. не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины подсудимым Зиминым А.Г., его явку с повинной (л.д. 74), что активно способствовало раскрытию тяжкого преступления, а также оказание иной помощи потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд считает, что наказание следует назначить в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым Зиминым А.Г. впервые тяжкого преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Зимина А.Г., суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

От судебных расходов по оплате труда адвоката Зимина А.Г. освободить.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд                                                                             

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ЗИМИНА А. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, назначить наказание Зимину А.Г. по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с продолжительностью испытательного срока в два года. Возложить на Зимина А.Г. исполнение определенных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, места жительства, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зимина А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «...»: срезы ногтевых пластин с пальцев рук Зимина А.Г., деревянную палку - уничтожить, куртку вернуть потерпевшей Б. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Зимин А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии с помощью защитника в суде апелляционной инстанции, такие ходатайства он должен отразить в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления прокурором или подачи жалобы потерпевшей такие ходатайства он должен указать в возражениях или отдельном письменном заявлении в течение 10 суток с момента получения апелляционного представления прокурора, жалобы потерпевшей.

                                    Судья:                         Г.Г. Фасхиева