Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-435/2017 от 02.03.2017

Судебный материал 4/1-435/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 06 апреля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Чичагова А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Чичагова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Чичагов А.В. осужден 16.07.2012 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25.07.2011 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы к наказанию за вновь совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, с ограничением свободы на срок 1 год.

Начало срока: 17.05.2012 г.     Конец срока: 16.06.2017 г.

Осужденный Чичагов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство в полном объеме; мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденный первоначально содержался в СИЗО г. Саранска. За время содержания в СИЗО
г. Саранска допустил 9 нарушений режима содержания в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК -) прибыл 09.10.2012 года. В ИК- был трудоустроен в качестве швея. За время отбывания наказания
допустил 1 нарушение режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Имел 1 поощрение. 23.08.2013 года убыл в ФКУ СИЗО - п. Торбеево. За время отбывания наказания в СИЗО - п. Торбеево нарушений режима содержания не допускал. 26.08.2013 года был зачислен в строительную бригаду. Имел 2 поощрения. 25.07.2014 года из ФКУ СИЗО - прибыл в ФКУ ИК - УФСИН России по
Республике Мордовия. Распределен в отряд №3. С 18.04.2016 года
решением административной комиссии переведен на облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен по должности уборщик территории, к труду относится добросовестно, отказов от работы не допускает. Требования
администрации, правила внутреннего распорядка выполняет с нарушениями. За период отбывания наказания в ИК- допустил 4 нарушения, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 1 поощрение. В обращении к администрации вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Правила личной гигиены соблюдает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал в полном объеме.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, в виде «выговоров». Факт отбытия осужденным более ? срока наказания, наличие 4 поощрений не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Чичагов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Чичагова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/1-435/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Чичагов Александр Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
02.03.2017Материалы переданы в производство судье
06.04.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее