Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2015 от 05.03.2015

Дело №1-60/15 г.                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                         19 марта 2015 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Попова ФИО7,

защитника Прохоровой И.А.,

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ПОПОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ года Железнодорожным районным судом г.<адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год на основании ст.73 УК РФ,

2/ ДД.ММ.ГГГГ года Железнодорожным районным судом г<адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ,

3/ ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения, с присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговорам Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 02 годам 04 месяцам лишения свободы,

4/ ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.232 ч.1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ст.228 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Попов А.В. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, у Попова А.В., находившегося у <адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты в правом кармане брюк два полимерных пакета с веществом бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> общей массой № гр., в крупном размере, хранившемся без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, у Попова А.В., находившегося у <адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в левом кармане куртки полимерный сверток с веществом бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> массой № гр., в крупном размере, хранившемся без цели сбыта.

    Подсудимый Попов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

    Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Попова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Попова А.В. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Попову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который был осужден за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, и вновь совершил умышленные тяжкие преступления, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, состояние здоровья – обнаруживает органическое расстройство личности, страдает <данные изъяты> наличие <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

    С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Попова А.В. ст.64, 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Попова А.В. отягчающего наказание

обстоятельства – рецидива преступлений.

Согласно заключению первичной комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Попов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и обнаруживаются в настоящее время признаки иного болезненного состояния в форме органического расстройства личности, однако изменения психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, были выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Попова А.В. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Попова А.В. не обнаруживается признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он может понимать значение своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.170-173).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Попова А.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ПОПОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ст.228 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 03 /трех/ лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 03 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем применения принципа частичного сложения наказаний окончательно Попову А.В. назначить наказание в виде 03 /трех/ лет 01 /одного/ месяца лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Попову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 /один/ год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства, пройти курс лечения от <данные изъяты>

    Меру пресечения Попову А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: 6 бумажных ярлыков, три фрагмента полимерной пленки, 6 полимерных пакетов, 3 бумажных пакета со смывами следов рук, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: