Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2016 от 19.02.2016

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель – Черкасского района Самарской области Казанцев И.Л.

РЕШЕНИЕ

с. Кинель – Черкассы                          21 марта 2016 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М.,

рассмотрев жалобу Овчинникова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №140 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Овчинников М.И обратились с жалобой в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области и указал, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Считает постановление незаконным, поскольку не был уведомлен надлежащим образом о дне судебного заседания, просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дел о на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании Овчинников М.И. и его представитель вину в совершении административного правонарушения не признали, Овчинников пояснил, что не являлся участником дорожного движения, оснований для направления его для прохождения освидетельствования не было, просит производство по делу прекратить. О дате рассмотрения дела не был извещен.

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников и его представитель в судебное заседание не явились, направили ходатайство об отложении в связи с болезнью, оправдательного документа не приложили. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку оно не подтверждено никаким допустимым доказательством, и оценивает его как затягивание рассмотрения жалобы нарушителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Суд, изучив жалобу и административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, считает постановление мирового судьи основанным на законе по следующим основаниям.

Вина Овчинникова М.И. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим лицом ИДПС О ГИБДД О МВД России по Кинель-Черкасскому району Осиповым С.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Овчинников М.И. нарушил п.2.3.2 ПДД, управляя автомашиной «Лексус» госномер № не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного <данные изъяты>

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим лицом ИДПС О ГИБДД О МВД России по Кинель-Черкасскому району, из которого следует, что основанием для отстранения Овчинникова М.И. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта. Протокол составлен при участии понятых Кудрявцева А.В. и Бояркина А.В., что подтверждается их подписями <данные изъяты>

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Овчинников М.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал: «отказался» <данные изъяты>

Понятой Кудрявцев пояснил, что помнит Овчинникова, ему в его присутствии было предложено пройти освидетельствование, на что он отказался, второй понятой это его напарник, его участие в оформлении административного правонарушения подтверждает.

У суда нет оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства, они отвечают требованиям закона, суд признает их допустимыми. Овчинников М.И. управлял машиной сам, то есть являлся участников дорожного движения, у него были признаки алкогольного опьянения, суд доверяет показаниям сотрудников ИДПС, понятых и принимает их в качестве основания для признания правонарушителя виновным.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, требование о прохождении освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судом при рассмотрении настоящего административного дела были полностью и всесторонне исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка, и суд правомерно пришел к выводу о виновности Овчинникова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, сославшись на вышеуказанные доказательства.

Каких-либо нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает.

Непризнание вины Овчинниковым М.И. в совершении административного правонарушения суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности.

Исследованы материалы дела, всем доказательствам дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 138 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>