Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2013 ~ М-1973/2013 от 12.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 апреля 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Курганской ФИО9. к ГСК № 38 «Вираж» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Курганская ФИО10 обратилась в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти (в дальнейшем определением суда по ходатайству истца - мэрия г.Тольятти заменена на надлежащего ответчика ГСК №38 «Вираж») о включении в наследственную массу гаражного бокса №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец Курганская ФИО11 исковые требования поддержала. В обоснование свих требований указала следующее: после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются Курганская ФИО12. и сын умершего Курганский ФИО13 После смерти ФИО7 осталось имущество в виде гаражного бокса № площадью 20,8 кв м по адресу: <адрес>, <адрес>

В качестве правоустанавливающего документа на указанный гаражный бокс имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой паевой взнос выплачен полностью, земельный участок под строительство гаража был предоставлен в постоянное пользование ГСК №38 «Вираж», что подтверждается решением исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о бессрочном пользовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для получении свидетельства о праве на наследство на указанный гаражный бокс истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку права на недвижимое имущество возникают с момента регистрации, в связи с чем необходимо включить указанное имущество в наследственную массу.

На основании изложенного истец просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, площадью 20,8 кв.м., кадастровый номер №, этаж №, адрес: <адрес>, <адрес>

    Представитель ответчика – ГСК № 38 «Вираж» в судебное заседание не явился, извещен, письменно не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Врио нотариуса Каримова ФИО14 Курганский ФИО15 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданного отделом ЗАГС <адрес> г.о.Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака IV-РС № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО3, после чего супруге присвоена фамилия «ФИО16».

Согласно сообщению Врио нотариуса Каримовой ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №, наследниками является супруга Курганская ФИО18.

Из пояснений истца следует, что истец свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс не получала, т.к. право собственности на гаражный бокс при жизни ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, истцу не предоставляется возможным иначе, чем в судебном порядке признать за собой право собственности на гаражный бокс.

Судом установлено, что на основании решения городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство кооперативного гаража.

Судом установлено, что ФИО2 являлся членом ГСК №38 «Вираж» по адресу: <адрес>, <адрес>, ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного <адрес> Совета народных депутатов решение № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается решением народных депутатов, актом приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Мэрии г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации акта приемки законченного строительством ГСК-38 «Вираж», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что паевой взнос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачен полностью.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. площадь гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 20,8 кв м.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 при жизни приобрел гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А на законных основаниях, владел, пользовался гаражным боксом как собственник, не успев оформить право в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ГСК № 38 «Вираж», находящийся на 2 этаже.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья                     О.Н.Сметанина