Решение по делу № 2-2935/2018 ~ М-1563/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-2935/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      23 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре Кайль Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев О.В. к ГУ МВД России по г. Челябинска о включении в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Андреев О.В. обратился к УМВД России по г. Челябинску о признании незаконным решение Жилищно-бытовой комиссии УМВД России по г. Челябинску, восстановлении в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первичной постановки на данный учет с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Органах внутренних дел, в настоящее время находится на пенсии по выслуге лет. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ решением Жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Челябинской области был снят с учета, в связи с утратой оснований. Полагает, что действия ответчика не правомерны, поскольку истец на настоящий момент не обеспечен жильем.

Истец Андреев О.В. и его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области – Кузнецов А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Андреев О.В. состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в ГУ МВД России по Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ. При принятии на учет им был подан рапорт и соответствующие документы, что подтверждается материалами учетного дела. На момент обращения был зарегистрирован по адресу: <адрес> Общая площадь жилого помещения – № Состав семьи 3 человека.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29 ЖК РСФСР (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан, собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> являлась бабушка истца Иванова А.С.

В силу ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители.

Учитывая то, что Андреев О.С. с семьей проживал по указанному адресу у своей бабушки, то есть не являлся членом семьи нанимателя и не был обеспечен жилой площадью, он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В соответствии с действовавшим на момент обращения истца в жилищно-бытовую комиссию решением исполкома Челябинского облсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении единой нормы жилой площади для принятия граждан на учет и предоставления жилья в населенных пунктах области» (утратило силу в связи с изданием Постановления Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №), была установлена единая норма жилой площади для принятия граждан на учет на территории Челябинской области № на одного человека.

В ходе ежегодной перерегистрации очередников ГУ МВД России по Челябинской области в адрес истца направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой предоставить документы, подтверждающие нуждаемость в предоставлении жилья.

В ответ на письмо истцом представлена справка ООО «МЖКО-№» №, подтверждающая регистрацию по месту жительства истца в квартире жилой площадью №., расположенной по адресу: <адрес>. Установлено также, что данная квартира принадлежит на праве собственности матери истца Андреевой С.П. Количество зарегистрированных один человек.

Таким образом, на Андреева О.В. приходится №. жилой площади, что превышает учетную норму.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон), к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 – 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннего убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

С доводом истца о нарушении ответчиком порядка принятия решения о снятии с учета, установленного ч. 2 ст. 56 ЖК РФ, суд согласиться не может, поскольку ч. 2 ст. 56 ЖК РФ установленный 30 - дневный срок исчисляется со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений.

Из материалов учетного дела следует, что в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о предоставлении необходимых документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Из имеющейся выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что данная выписка получена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, решение ГУ МВД России по Челябинской области об исключении истца из списка вынесено в установленный законом срок.

Поскольку на момент перерегистрации обеспеченность жилой площадью истца превышает учетную норму, действия ответчика по исключению Андреева О.В. из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий являются правомерными. Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_________2018░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: