Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-100/2015 от 20.08.2015

№ 12-100/2015

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о восстановлении срока на обжалование определениястаршего инспектора ОДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ОДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2

Не согласившись с указанным определением, Лепендин С.М. обратился с жалобой в Железногорский городской суд, в которой просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Железногорским городским судом инициировано разрешение вопроса о восстановлении срока на обжалование определения по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании из пояснений лица, подавшего жалобу, - Лепендина С.М.следует, что ему известны его процессуальные права, также на обжалование определения, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ.Полагает, что в суд обратился с жалобой своевременно.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, должностным лицом, рассмотревшим заявление выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ (часть 4 указанной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Вопросы законности и обоснованности принятого по делу постановления на указанной стадии не разрешаются, так как дело по существу не рассматривается.

Как видно из материалов дела и установлено пояснениями Лепендина С.М. в судебном заседании, копия обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получена Лепендиным С.М. ДД.ММ.ГГГГ; соответственно, с учетом выходных дней, срок обжалования определения с момента его получения заявителем - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Лепендин С.М. обратился с жалобой на указанное определение в Железногорский городской суд почтой ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте). Ходатайство о восстановлении срока обжалования им заявлено не было.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска заявителем установленного статьей 30.3 КоАП РФ об административных правонарушениях срока обжалования.

Поскольку поступившая в Железногорский городской суд жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана с пропуском установленного законом процессуального срока, данное обстоятельство исключает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В принятии к рассмотрению жалобы Лепендина С.М. определение старшего инспектора ОДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

...